AI

Пока мы не способны объяснить собственное сознание, любые рассуждения о сознании искусственного интеллекта остаются философщиной и конспирологией, а не инженерной реальностью.
ИИ действительно прогрессирует, с "ним" уже местами интересно общаться. где-то в чем-то можно это сравнить с "провел вечер вв хорошей компании дико умных людей". Но как только задаешь ему задачу "а придумай что-то новое и клевое", ну типа там напиши блог пост вместо меня, результаты не радуют, увы. Может с точки зрения читателя и похоже выходит, но с моей собственной какая-то херня, я бы так не стал писать. Но если просто задать некую идею и запросить как оно ее оценивает, ответ может дать реально интересный.
Уже попробовал ИИ (ChatGPT 4o) в диагностике. В том смысле что ломал голову сам над одной проблемой, дал максимально полное описание симптомов и результатов тестов и спросил "что там может быть". Был довольно таки впечатлен получив ответ в точности совпадающий с моими собственными догадками и даже с деталным и разумным обьяснением на тему "а почему это, а не то". Было бы совсем потрясающе если бы еще и проблема была решена, но увы - оказалась неверной и моя собственная догадка и диагноз ИИ (что особенно обидно после весьма изрядной потраченной на ремонт суммы денег).
Поэтому несмотря на однзначный прогресс, читать рассуждения на тему "ИИ нас всех поработит" смешно. С тем же успехом меня поработит батарейный электрогайковерт. Что он, что ИИ классные инструменты, причем ИИ это инструмент с гигантским потенциалом, но сознанием оно не обладает - и не будет пока мы сами не разберемся что такое сознание.
Кстати, первый абзац этого поста это авторство ChatGPT, но
"филoсофщину" с "конспирологией" я таки вставил сам вместо
"философскими спекуляциями".
|
</> |