Агенты

kvisaz — 01.12.2024

В 2025 году будут часто употреблять слово "агент" в сочетании с нейронками. Чтобы сразу избавить вас от bullshit, предлагаю запомнить, что под "агентом" подразумевается любой софт, подключенный к нейронке. Или нейронка, подключенная к некоему софту.

Агент - это чат, который смог в нечто большее, к примеру, открыть или создать файл. Не прочитать прикрепленный вами файл, а сам найти в допустимом пространстве нужный файл и залить его в нейронку для расширения ее кругозора в нужном вопросе.

По программистским агентам, которые уже вышли, это особенно заметно - Windsurf, Cursor, Cline. Они все заявили, что "агенты". По сути они умеют только
- сами создавать пачку файлов и папок
- удалять такое же
- исполнять команды в консоли
- читать вывод из консоли и делать шаги в зависимости от его вывода - к примеру, исправлять ошибки
- открывать браузер

Легендарные свойства агентов, о которых много будут трындеть
- "они будут делать работу целиком"
- "они не потребуют участия человека"

В программистских "агентах" эти свойства часто не выполняются.

Во-первых, любой кодовый проект через некоторое время превращается для нейронки в непосильную задачу - чтобы работать с ним, надо самому думать о том, какие кусочки предлагать машине, чтобы она не поперхнулась и не вошла в мертвый цикл бесконечного создания новых багов вместо правки старых.

Во-вторых, агенты часто работают под присмотром - они говорят - "хочу создать такие-то файлы, открыть браузер, запустить команды в консоли" - и ждут одобрения от человека. Есть вроде решения без одобрения, но их рекомендуют запускать в виртуальных песочницах.

update: OpenHands не ждет одобрения, это как раз пример агента работающего в песочнице Docker. На скриншоте запредельно простые просьбы, которые оскорбляют саму идею агентов. Особенно про создание папки понравилось. Нет, команды для агента должны быть такие

- создай мне проект для быстрой проверки гипотезы в фреймворке, в котором я пока плохо разбираюсь.



Еще раз, как я отчетливо сейчас вижу, AI agent - это прежде всего софт, который лежит между пользователем и нейронкой. Этот софт может свободно менять нейронки, поэтому AI agent не означает "нейронка, которая смогла", это софт смог обогатить промпт пользователя, а вывод нейронки распарсить на команды.

Большой плюс AI agents в том, что они могут создавать и читать файлы. В программистских агентах можно заказывать любые тексты - потому что они подключены к обычным универсальным нейронкам. Это чат, который всегда с тобой, чат, историю и результаты которого можно хранить в файлах.

По моим ощущения, программистские агенты действительно удобны. Они избавляют от копипасты между обычным чатом и автоматизируют простейшие действия. К примеру, можно постоянно запускать через них команду в консоли "проверь все типы" - и они будут исправлять типизацию, если консоль выдаст ошибки, самостоятельно.

Программистские агенты сейчас, 1 декабря 2024 года, присутствуют в таких продуктах
- Cursor
- Windsurf
- Cline

В ближайшее время режим агента появится в Github Copilot.

Это агенты, добавленные к редакторам кода, что удобно.

Также есть "чистые агенты", без возможностей IDE (редактора кода), впрочем ничто не мешает запускать редактор кода параллельно. Эти чистые агенты
- Aider, который кстати ведет свою таблицу рейтингов разных нейронок, на которую уже все посматривают, когда хотят понять, как разные нейронки ведут себя в задачах программирования .

Aider выглядит как говно инструмент для работы с командной строкой.

- OpenHands, бывший OpenDevin, open source альтернатива Devin от Microsoft. Он выглядит как чат, который умеет создавать файлы, еще у него есть простенький редактор кода.

Агент - это софт, в первую очередь софт по работе с промптом пользователя и выводом нейронки. Как это может работать, дают намеки такие посты
- Chain of Code
- Дерево мыслей, ToT (Tree of Thoughts)

Под капотом у агента
- свои системные промпты для нейронки
- свои стратегии для обработка промпта пользователя
- свои стратегии для парсинга вывода нейронки
- что-то для обогащения контекста беседы - в программистских агентах это индексирование кодовой базы, оно было внедрено еще до агентов, и помогало при автодополнении кода или просто в чате
- все, что пожелает создатель агента

Под каждую отрасль можно создать своего агента, и исходя из того, что я вижу в программировании, в 2025 это будут не волшебные джинны, которые моментально перенесут вас в столицу конечного назначения, а скорее полуразумные джуны, которые будут брать вас за руку и вести по пустыне.

Иногда за руку будете вести вы.




Делайте выводы.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив