Адвокат-трикстер

vikond65 — 22.12.2024

Посмотрел новый мини-сериал "Плевако", выглядящий весьма солидно: 10 часовых серий, снятых "дорого-богато", с глубоким погружением в атмосферу царской России последней трети позапрошлого века. Выглядит красиво, хоть и на грани китча, но не заступая за грань.

Смотрится увлекательно даже для тех, кто знаком с историческими анекдотами про "бесподобного гения российской адвокатуры", по которым снят сериал, представляющий собой подборку новелл, лишь условно связанных между собой единым сюжетом. Сделан он вполне в духе нынешней историко-политической конъюнктуры.

Цари (все трое, показанных в фильме, от Александра II до Николая II) — очень хорошие, буржуи — тоже, в общем, хорошие, хотя и не без грешков. Обер-прокурор Победоносцев — мудрейший и добрейший человек. Революционеры — подлые мерзавцы, управляемые вечно гадящей англичанкой, а рабочие-бунтовщики — наивные жертвы их подлостей и изощренных провокаций.

Ну а самый лучезарный персонаж, конечно же, главный герой — супер-адвокат Плевако, проведший в общем счете 200 судебных дел и выигравший 199 из них. Однако этот образ в блестящкм исполнении Безрукова (да, я знаю, что его многие терпеть не могут, однако это не отменяет его актерского дарования) оказался сильнее режиссерского замысла.

Плевако, хотя авторы сериала пытались представить его чуть ли не праведником, на мой взгляд, получился не ангелом, а бесом. Хитрым бесом-манипулятором, способным путем психологического давления и программирования раз за разом заставлять присяжных заседателей принимать нужные ему решения, вне зависимости от реальной виновности подсудимых. У Безрукова, я считаю, это получилось великолепно. Он не менее мастерски сыграл чорта, чем ранее изображал Христа.

Кстати, сразу вспоминается известный фильм "Адвокат дьявола". Но персонаж того фильма, по крайней мере, не лицемерил и не изображал, будто он выступает на стороне добра, за всё хорошее, против всего плохого. Безруков-Плевако идет гораздо дальше, он очень убедительно корчит из себя истинно верующего и, занимаясь своими фокусами, постоянно апеллирует к Богу.

Лишь один маленький примерчик: в своей защитной речи на суде он патетически восклицает: "Видит Бог, мой подзащитный невиновен! Господи, если это так, то дай знак!" И тут же в неурочное время раздается звон церковного колокола. "Чудо, чудо!" — ошарашенно восклицают туповатые присяжные и немедленно оправдывают подсудимого. А позже Плевако пробалтывается, что он просто подкупил звонаря ближайшей церкви, чтобы тот ударил в колокол в момент окончания его речи на суде. Как говорится, комментарии — излишни.

В общем, сериалец мне понравился, несмотря на изрядное количество ляпов, сюжетных нестыковок и конъюнктурных натяжек. Один раз посмотреть можно, по крайней мере, чтобы составить свое мнение о, безусловно, нетривиальном персонаже, которому он посвящен. Но далеко не факт, что это мнение совпадет с мнением авторов.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив