«Adolescence» («Переходный возраст»)

sova_f — 24.07.2025 Много было разговоров вокруг этого фильма-мини-сериала. Напишу и я.

Прежде всего, он великолепно снят. Живая картинка, точные интонации, значимые полутона. Очень необычная композиция: сериал поставлен как пьеса из четырех актов (серий): в каждой серии соблюдается единство места и времени, и она снята одним дублем от первого до последнего кадра. Первая серия: арест. Вторая: детективы и школа. Третья: мальчик и психолог. Четвертая: семья. Как и задумано, съемка одним кадром создает у зрителя эффект присутствия, с головой погружает в сюжет и заставляет сопереживать героям.

Бывает такое, что реакция публики на фильм оказывается не менее интересной, чем он сам. Здесь именно тот случай. События показаны таким удивительным образом, что каждый зритель интерпретирует их по-своему.

-- Конечно, мальчик психопат (иначе как он мог совершить такое?)
-- Конечно же, нет (типичный избалованный и плохо воспитанный подросток, не умеющий управлять подавленной агрессией и сильными эмоциями).

-- Конечно, родители не виноваты, от того, что в переходном возрасте из ребенка вылупится монстр, никто не застрахован.
-- Конечно, виноваты родители, не заметившие, что творится у ребенка внутри, а особенно отец, не проявивший чуткости в воспитании сына.

-- Конечно, девочка Кэти тоже виновата в случившейся трагедии (и вообще-то агрессивная девица, а уж мальчика Джейми конкретно травила).
-- Конечно нет, подумаешь, эмодзи. К тому же Кэти и саму травили, так что имеет право.

-- Конечно, засилье маносферы. Авторы осуждают идеи маносферы и Эндрю Тейта, и сейчас «Adolescence» будет показываться во всех британских школах как пропаганда против женоненавистнических взглядов и насилия над женщинами.
-- Конечно, осуждают, но лишь на словах. Почему тогда авторов интересуют только Джейми и его отец? Похоже, авторы фильма сами под влиянием маносферы, но не отдают себе в этом отчет.

Ну, хватит. Эта последняя дихотомия выводит нас на одну из главных тем, по которым разногласий нет – негативная роль распространяемого в интернете контента в формировании личности подростка. Автор сценария Джек Торн: «Джейми из хорошей семьи, как и я; он умный парень, каким был и я. В чем ключевая разница между нами? У него был интернет, который он читал по ночам, а у меня – только томики Терри Пратчетта и Джуди Блум».

Кстати, об авторах. Оказывается, Джек Торн и Стивен Грэм (сыгравший роль Эдди, отца Джейми), уже не в первый раз работают вместе над проектом, посвященным проблеме радикализации британской молодежи. В 2010 году Торн был соавтором мини-сериала «Это Англия», снятого по мотивам одноименного фильма, где рассказывается, как молодежь попадает в движение скинхедов. Роль главного скинхеда в обоих фильмах сыграл Стивен Грэм, и это один из самых сильных портретов неонацистов в истории кино. Вот, фильм я видела еще тогда – нормальный такой фильм.

Из этого мини-сериала я вынесла какую-то огромную кучу новой информации: инцелы, Эндрю Тейт, маносфера... цвет смайликов, в конце концов. Если и вы хотите все это узнать, идите в Википедию. А можно сюда, тут оно подробно разъясняется, причем с увязкой на фильм. Итак, инцелы. Это сообщество, которое состоит преимущественно из белых молодых людей, недобровольно соблюдающих целибат из-за того, что не могут найти себе девушку для секса и отношений. Причина – некрасивая внешность, неуспешность, плохие социальные навыки. Средний возраст инцела 20 лет. Символ этого сообщества – бобы. Красная таблетка и взрыв – это момент истины для инцела, когда он узнает, как несправедливо устроено современное общество. 100% – это символ правила, согласно которому 80% женщин привлекает 20% мужчин. Насчет некрасивой внешности в данном случае – абсурд, мальчик прехорошенький. Но говорят, что буллинг может все.

Отдельно про школу. Люди, живущие в Англии, говорят, что школа абсолютно стандартная для английской глубинки и показана достоверно, а бывает и хуже, чем в фильме. Видела, как зрители возмущаются тем, что реального чернокожего убийцу авторы фильма политкорректно заменили на белого. Френдесса из Англии подтверждает: Проблема ножиков имеется, но это проблема гопников с ножиками, а белых мальчиков-маньяков из приличных семей тут единицы. А тут опровергается, что фильм был основан на одном конкретном случае.

Еще одна очевидная тема, по которой сложился полный консенсус: взрослые совершенно не представляют себе, чем живут их дети-подростки. Чуть ли не самая сильная для меня сцена – разговор полицейского с сыном. Какого цвета было сердечко? И я уверена, что не одна и не две семьи хорошо задумаются после просмотра этого неординарного фильма.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив