Адекватность

spb_auto — 19.02.2010 Все мы любим часто и помногу, с жаром и негодованием, плохо скрываемыми комплексами и страхами порассуждать на тему вежливости на дороге. В частности, о ситуациях, когда ПДД предлагают довольно таки широкий спектр разрешенных действий, и когда у водителя появляется возможность действовать не согласно конкретному правилу, а по велению сердца, которое, ясное дело, должно находиться в узде разума.
Однако стоит заметить, что разумное начало, зачастую, оказывается в подобных случаях полностью подавлено зовом сердца. Вариативность трактовки ПДД воспринимается как полная свобода действий, где тот, кто не с тобой, тот неправ. Проиллюстрирую недавней сценкой из жизни: авто, шедшее на 10-30 кмч (скорость всего потока) во втором ряду передо мной включает правый поворотник в момент, когда в первом ряду образовывается зазор примерно в три корпуса, дабы свободно туда перетечь, водитель авто из первого ряда, за счет неторопливости которого зазор образовался, увидев, вероятно, сигнал первого о предполагаемом маневре, резко набирает скорость и сокращает зазор до минимума, не учитывая, однако, рваный ритм движения ряда, что приводит к судорожному скольжению его автомобиля и последующей встрече с впередиидущим.
Что характерно, тот, кто хотел перестроиться, перестроился, а тот, кто хотел сэкономить секунду своего драгоценного времени, получил развлечений минимум на три часа.
Так вот, к вопросу о вежливости. Возьмем этот простой пример в качестве основы для оценки адекватности поведения.
Вы пропускаете тех, кто хочет перестроиться в ваш ряд с включенным поворотником, когда маневр этот не запрещен ПДД?
Если у кого-то есть какие-то другие варианты ответов, прошу в обсуждение )
 
ВДПВ под катом (не про пятницу и не для слабонервных, но жизненно и поучительно)
 

1.47 - имхо самый загадочный краш
 

4.46 - для любителей поспрошать про надежный видеорегистратор

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив