Спирали Молчания

tsarev_alexey — 18.09.2015

Все-таки интересные люди политологи! Они выдвигают исключительно занимательные теории. Вот, например, так называемая «теория спирали молчания». Немецкий политолог Элизабет Ноэль-Нойман думала-думала, думала-думала, и вот что надумала. Оказывается, люди в обществе боятся оказаться в изоляции. Чтобы этого не случилось, они постоянно наблюдают за окружающими и неосознанно делают пометки себе: ага, вот это люди одобряэ, а вот это нет. Но, чувствуя поветрия в обществе, и сами порой показывают одобрительные или неодобрительные сигналы. Однако в большинстве случаев люди стараются не говорить открыто то, что должно вызывать возражения; скорее наоборот, они будут говорить то, что от них хотят услышать и за что их похвалят. И чем более уверенно высказываются «критики», особенно в СМИ, тем вероятнее, что те, кто им противостоит, будут «играть в молчанку». Этот эффект будет нарастать в геометрической прогрессии, хотя и происходит это не бесконечно, а только некоторое время.

Консенсус!

Правда, есть такое счастливое состояние общества, где такие спирали не крутятся. И называется он одним из любимых слов Михаила Горбачева — это «консенсус». Вот если консенсус есть, спираль невозможно — по большому счету некому будет спорить, осуждать и бояться. Но если уж какая-то тема дает такую спираль, значит, этот вопрос представляет большую угрозу общественному согласию. И в России, на мой взгляд, никакого консенсуса нет и в помине — слишком многие темы раскручивают «спирали молчания», когда говорить не то что стыдно или неудобно, но и попросту опасно. И схожие модели поведения есть и в маленьких коллективах. А вы, дорогие читатели, часто сталкиваетесь с подобными спиралями? Или, может быть, вы участвуете в них?

Оставить комментарий

Популярные посты:

vitellius

Анонимные чаты: технические принципы и цифровая безопасность

• Ранее
• Архив