АБСОЛЮТНАЯ СИСТЕМА ОТСЧЕТА

На сегодняшний день Абсолютной Системой Отсчета многими признается так называемое реликтовое излучение:
Рели́ктовое излуче́ние (лат. relictum — остаток), косми́ческое сверхвысокочасто́тное фо́новое излуче́ние — равномерно заполняющее Вселенную тепловое излучение, возникшее в эпоху первичной рекомбинации водорода. Обладает высокой степенью изотропности и спектром, свойственным для абсолютно чёрного тела с температурой 2,72548 ± 0,00057 К.
Почему по мнению автора оно «так называемое»? Потому, что на самом деле это фоновое излучение космического водорода. Обозвали его реликтовым, дабы притянуть в качестве доказательства реальности Большого Взрыва. Вот так очередная выдумка выступает в качестве доказательства предыдущей выдумки. До чего дошел прогресс, до чего дошла наука!
Процитирую Эйнштейна из его статьи «К электродинамике движущихся тел» 1905 года:
никакие свойства явлений не соответствуют понятию абсолютного покоя
Здесь я частично согласен. Да, материи в состоянии абсолютного
покоя не существует в принципе, строго и электростатики не
существует.
Но! Так как физика не математика, в ней сплошные приближения, то мы
вправе рассматривать различные процессы и состояния в той или иной
степени приближения. Соответственно мы вправе принять к
рассмотрению и состояние абсолютного покоя. Относительно
чего-ниже.
что свет в пустоте всегда распространяется с
определенной скоростью V, не зависящей от состояния движения
излучающего тела.
Здесь мы перефразируем по-современному: скорость
электромагнитных процессов=С. Где
С-константа. В виду константности
С и является Абсолютной Системой Отсчета,
и все состояния объектов должны рассматриваться относительно
неё.
не вводится « абсолютно покоящееся пространство»,
наделенное особыми свойствами, а также ни одной точке пустого
пространства, в котором протекают электромагнитные процессы, не
приписывается какой-нибудь вектор скорости
Здесь я согласен полностью. Мы не можем физически обнаружить субстанцию, в которой распространяются фотоны. Но мы могли бы создать теоретическую модель этой, столь нужной нам, субстанции (эфира). Увы, не смогли, многочисленные попытки не увенчались успехом.
Тогда принимаем за АСО скорость света (не в веществе) и не тупим как вот здесь:
Cокращение или удлинение? : avixa — ЖЖ (livejournal.com)
Столькие щеки надували, столькие грубо выражевывались в мой адрес, отправляя меня то чего-то почитать, то просто в школу. Но ни один «корифей» даже не попытался ответить на заданный мной вопрос: относительно чего движется «Поезд Гриффитса» и относительно чего неподвижный перрон?
Я наверное «запилю» промо. Что такое промо? Это просто показ сообщения. Никто никого не заставляет его читать. Так что не надо мне здесь устраивать истерик, упорыши. Не читайте и не заходите сюда.
|
</> |