
А вот вам поржать


Некоммерческая организация по защите окружающей среды Deutsche Umwelthilfe (DUH) направила запрос в Федеральное ведомство по судоходству и гидрографии Германии с требованием оценить влияние «Северного потока-2» на экологию и пересмотреть выданные ранее разрешения. Об этом сообщается на официальном сайте организации.
В DUH назвали «Северный поток-2» проектом, из-за которого выбросы углекислого газа будут официально оплачиваться из бюджета Германии. Экологи пообещали продолжить поиск законных методов предотвратить запуск крупнейшего в Европе проекта, связанного с ископаемым топливом.
«"Северный поток-2" нельзя запускать без анализа его дальнейшего воздействия на климат. Эксплуатация газопровода приведет к гигантским выбросам парниковых газов, что противоречит климатическим целям Германии в рамках Парижского соглашения по климату», — заявили в организации.
"А что же тут смешного?" - спросите вы. И окажетесь неправы. Потому что тут смешное в каждой строчке.
Давайте пройдемся.
Итак, немецкие экологи считают, что весь получаемый газ приводит к выбросам углекислоты в окружающею среду. Ладно, согласимся. Только почему их не волнует, что сейчас запущены вновь и работают угольные электростанции? Причем именно из-за нехватки газа? Причем на одно и то же количество тепла угольная станция выделяет больше углекислоты, чем газовая? А КПД газовых станций выше угольных, и следовательно, лучше иметь одну работающею газовую станцию, чем одну угольную - по углекислоте чуть ли не в два-три раза...
Ладно, оставим эту хохму и перейдем к следующей.
Немецкие экологи считают, что вся выбрасываемая в окружающею среду углекислота оплачивается из бюджета Германии. Однако у нас для немецких экологов очень плохая новость. Любой газ, который будет сжигаться в Германии, безотносительно к его источнику и способу доставки - будет точно так же оплачиваться из германского бюджета. Будет ли это газ из Северного Потока, УкрГТС, из Ямал-Европа, проходящего через Польшу, или это будет американский СПГ.
Потому что эквипенисуально.
Между прочим. Если мы говорим об СПГ, то надо учесть, что СПГ требуется перед подачей потребителю регазифицировать. А на это требуется энергия, а энергия эта получается... Правильно, из сжигания дополнительных объемов газа. А чтобы сделать СПГ из природного газа, требуется его сжижить - то есть опять же потратить энергию.
Таким образом с точки зрения экологии американский СПГ самый грязный, и самый вредный для экологии и бюджета Германии.
Те, кто еще не помер со смеху - те могут продолжить чтение.
Северные Потоки идут по дну моря. У них на протяжении линии нет компрессорных станций. Есть компрессорная станция перед тем, как труба ныряет в море, и она находится в России. Так вот. Поскольку в России есть атомная энергия, которая дешевая, и которая получается без выбросов углекислоты в атмосферу - то перекачка газа по СП-2 является экологически чистой. Русские экономят, и поставили электрические компрессоры, работающие на дешевом электричестве от АЭС. А на УкрГТС стоят газокомпрессорные станции, там еще со времен окончания трубы так, и они, чтобы прокачивать газ по УкрГТС - сжигают дополнительные объемы газа.
С точки зрения экологии газ из Северных Потоков гораздо чище, чем газ, прошедший по территории Украины или Польши.
И теперь вишенка на торте.
В силу последнего замечания, прежде чем закрывать СП-2, с точки зрения экологии гораздо разумнее сперва закрыть УкрГТС, потому что она намного грязнее...
Все, можете корчиться в судорогах.
.
|
</> |
