Хабаровский
гарнизонный военный суд начал рассмотрение дела, возбужденного в
отношении участника СВО Даниила Фролкина. Его обвиняют в
«распространении фейков» о российской армии организованной группой
и из корыстных побуждений (пункты «б» и «г» ч. 2 ст. 207.3).
Летом прошлого года
Фролкин признался изданию «Важные истории» (Минюст РФ признал СМИ иноагентом, а
Генпрокуратура РФ — нежелательной организацией) в убийстве
мирного жителя в Украине и рассказал о деталях своей службы в зоне
проведения СВО. Это видеоинтервью стало лидером по просмотрам в
сети.
Факт убийства, о котором говорил журналистами подсудимый, суд
и прокурора не слишком интересовал.
Обвинителя в
большей степени волновало, чтобы свидетели рассказали, фамилии
каких командиров звучали в рассказе Фролкина. Также суд уточнил у
свидетелей, предлагала ли им журналистка Екатерина Фомина деньги за
интервью.
На заседание не
явились главные свидетели обвинения Р. и О. — офицеры из войсковой
части, в которой служил Фролкин. Р. — командирован в Украину. О. —
в Хабаровске, но почему он не явился на заседание, прокурор не
уточнил.
Со стороны защиты
пришли сослуживцы Фролкина — Руслан Г. и Дмитрий Д., который также
дал интервью «Важным историям». Г. сообщил, что больше не служит в
армии, а работает в магазине разливного пива. Д. все еще
служит.
Г. рассказал также, что Фролкин — «человек, на которого
всегда можно довериться». По его словам, тот всегда помогал людям,
вытаскивал раненых с поля боя, помогал с обеспечением необходимым.
На вопрос защиты, были ли у Фролкина награды, свидетель ответить
затруднился, но вспомнил, что подсудимого отправляли на гауптвахту.
За что — уже не помнит.
Летом Г. также общался с журналистом «Важных историй», однако
в ходе заседания название СМИ не вспомнил. На суде не смог сказать,
и о чем вообще видео с Фролкиным.
«Даниил был в не очень трезвом состоянии [когда давал
интервью], из-за срыва, наверное, только из Украины вернулся же», —
сказал Г.
Судья спрашивал,
предлагали ли ему деньги или еще что-то за интервью, Г. на этот
вопрос ответил отрицательно.
Д. на допросе также рассказал, что Фролкин — «надежный
товарищ», «без него он бы не вернулся из Украины».
По его словам,
когда контракт закончился, он вместе с транспортом обеспечения
Фролкина выехал с передовой. «Проблема с передка выбраться. К нам
прибывал только транспорт Даниила. Вот с ним я и уехал в тыл».
По поводу видео Д. рассказал немного. Военнослужащий
утверждает, что журналисты вышли на него через Фролкина или через
его жену, задавали наводящие вопросы.
Вот часть его
диалога с прокурором.
ЦИТАТА
— И вы посмотрели видео,
узнали, что про вас распространил Фролкин, и все еще характеризуете
его положительно? — уточнил прокурор.
— Вопросы, конечно, возникали, но не было ни времени, ни
возможности с ним встретиться. Не знаю, с какой целью он
участвовал в интервью, почему он так себя повел. Со мной тоже
связывались, но я сказал, что ничего не знаю. Ничего мне Екатерина
Фомина не предлагала за интервью.
Прокурор заострил
внимание на том, имена каких командиров называл Фролкин. «Полковник
О., К., И… А дальше не помню», — сказал Д.
О. — главного свидетеля обвинения — планируют дождаться к
следующему заседанию 2 февраля.
Конечно, очень важно, чтобы в суде была установлена истина не
только по вопросу о распространении «фейков», но и прояснилось бы,
правду ли рассказывал подсудимый журналистам. Но в этом
направлении, судя по всему, следствие, прокуратура и суд мыслить не
готовы.