А Вы бы взяли в свою семью на воспитание детдомовца?

Наша власть уже давно взяла курс на сокращение детских домов и распределение детей в приемные семьи. Никакой научной базы под этими действиями нет, а просто считается очевидным, что воспитание детей в приемных семьях это хорошо, а детские дома это плохо.

В газете «Суть Времени» был представлен анализ практики «фостерных семей» на Западе, который не дал доказательств, что идем мы по правильному пути. На самом деле «фостерные семьи» - это тупик, который сломал тысячи и тысячи детских судеб.

Произошла классическая подмена понятий. Объявив громкий лозунг «Россия без сирот», чиновники стали крупные сиротские учреждения (детские дома) форсированно заменять на мелкие - профессиональные семьи. Да-да, подобные семьи по сути являются просто маленькими детскими домами. Хорошо, если при этом ребенку попадется семья искренне любящих людей. Но в целом уровень профессионализма воспитателей неизбежно будет ниже. А также будет сложнее контролировать и предотвращать злоупотребления разного рода. Это как с ЕГЭ - во имя искоренения коррупции в ВУЗах сделали так, что мест, где возможны злоупотребления, стало на порядок больше.

Сейчас даже говорят нам, вот какие мы молодцы, мы вот сократили количество детей в детских домах, поэтому мы сейчас готовы принять детей с Юго-Востока Украины. Только забывают сказать, что часть детских домов мы уже потеряли, а некоторые просто не успели потерять. Случись эти события на Украине лет на пять позже, больше половины детских домов просто бы исчезло или плавно переместилось в чьи-то частные руки. Что бы делали тогда? Что будем делать, когда мировой кризис заиграет яркими красками и в бюджете уже не будет лишних денег, чтобы исправно платить этим фостерным семьям?

Очевидно, что нам не обойтись без детских домов. Это наша реальность и мы не имеем права разрушать то, что все эти годы выстраивали. А если они нам нужны, то возникает другой вопрос: а довольны ли мы качеством воспитания в наших детских домах? Каких детей мы бы хотели видеть на выходе из детских домов, и каким должен быть современный детский дом?

12 ноября 2013 года эти и другие вопросы осветил в своем выступлении П.Астахов в докладе «Защита прав и свобод детей-сирот, оставшихся без попечения родителей - приоритетная задача государства» на Всероссийском съезде руководителей организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Очень противоречивый доклад. С одной стороны нам говорят, что надо создавать все условия для воспитания полноценной личности в детских домах. В тоже время говорится, что надо как можно быстрее сокращать детские дома. Понятно, что никакой детский дом не будет выстраивать какую-то систему воспитания, если он знает, что его завтра закроют.

П. Астахов говорил на съезде, что продолжается курс на сокращение детских домов, приоритет отдается семейному устройству детей, но те детские дома, которые пока остаются, должны быть семейного типа (не более 50-60 человек - «Детдома в России унифицируют» Интерфакс 02.10.2013) и решать проблемы социализации и воспитания. Каждый воспитанник детского дома, по мнению П. Астахова, в идеале должен стать полноценным современным гражданином, личностью уникальной, высокообразованной, всесторонне и духовно развитой.

А вот еще выдержка из его доклада: «Надо не растить преступника или иждивенца, а из правонарушителя создать героя. Из лежебоки и тунеядца - активного конкурентно-способного молодого человека. Как показали проведенные во всех регионах страны инспекционные проверки, такие условия могут обеспечить не все учреждения».

Тем самым П. Астахов признает, что некоторые детские дома и интернатные учреждения способны воспитывать героев и активных конкурентно-способных молодых людей. Если могут отдельные, то почему бы не создать систему образцовых детских домов? Кто у нас в стране, да и в мире, самый авторитетный в вопросе работе с сиротами? Тут двух мнений быть не может - А.С.Макаренко. За время существования трудовой коммуны им. Ф. Э. Дзержинского под руководством А.С.Макаренко ее посетили 214 делегаций: СССР - 87, Европа - свыше 100, 11 делегаций из Южной Америки, 8 делегаций из США и 8 делегаций из других стран.

Далее здесь: http://newsland.com/news/detail/id/1429023/