data:image/s3,"s3://crabby-images/d08b7/d08b7e14b125d739767d53e1cfcec2ba049a76cb" alt=""
а теперь вместе со всей этой фигней мы попробуем взлететь
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
data:image/s3,"s3://crabby-images/297a0/297a0b96f7a6471f86517893d12e4863f41a50f6" alt="а теперь вместе со всей этой фигней мы попробуем взлететь"
смех смехом, но все эти громоздкие электронно-оптические прицелы с баллистическими вычислителями, приемом и передачей ЦУ и прочим очень быстро станут совсем маленькими и не очень дорогими
и вдруг выяснится, что возможность быстро и точно увидеть цель, опознать ее, прицелиться и ПОПАСТЬ в в любых условиях (день-ночь, неизвестная на глазок дальность и т.п), а также быстро передать или получить информацию о точном положении противника значат гораздо больше, чем тот факт что по надежности автомат в боевых условиях способен пережить десяток владельцев.
и я не о том, что не нужно делать надежное оружие. я о том, что основная задача оружия не просто выстрелить в любых условиях, а еще и поразить цель, желательно с первого же выстрела
а для этого мало одного только оружия, пусть и с легендарной надежностью.
Мега-электроника, тоже, конечно, не панацея, но она действительно может быть очень полезна, и забывать об этом нельзя.