А теперь без «измов»
borisakunin — 31.08.2012
На прошлой неделе я поинтересовался спектром политических взглядов читателей этого блога на трех площадках: в ЖЖ, в «Фейсбуке» и на сайте «Эха Москвы». Спасибо всем, кто проголосовал и высказался. Было познавательно.
Больше всего меня,
так сказать, призадумало голосование на «Фейсбуке» (Не умею
оттуда копировать таблицу, не обессудьте, но дело не в пропорциях).
Там по условиям опроса можно было добавлять собственный вариант, и
на втором месте после «либералов» оказались люди, выбравшие ответ:
«Не уверен, понимаю ли, что означают в России все эти слова»
(либерал, коммунист, социалист и т.п.).
Это очень понятная
реакция на терминологическую чехарду и подмену понятий, которые
наблюдаются в российской политической жизни.
В нашем
современном «коммунизме» не осталось ни пролетарского
интернационализма, ни диалектического материализма, ни научного
атеизма. Если скажешь, что ты «либерал» - немедленно начинают
обвинять, что ты морил пенсионеров в 90-е, что ты враг
соцобеспечения, разрушитель обороноспособности, прислужник
мироедов-олигархов и американский шпиён. А еще у нас есть
«Либерально-демократическая партия», славная своими либералами и
демократами.
И ужасно мне
что-то захотелось послать к черту все эти наклейки, чтоб не
наводили тень на ясный день.
Давайте говорить
просто и без «измов», по существу. Забудем, к какому лагерю мы себя
причисляем – государственников, либералов, патриотов, правых,
левых.
Предлагаю
разобраться, за что мы.
Я подумал: не
составить ли «Программу-Минимум Нормального Человека» (ПМНЧ), под
которой подписались бы все мало-мальски здравомыслящие люди.
Вот она, эта
программа. Всего четыре пункта набралось. (Если что-то забыл,
подскажите).
Программа-минимум нормального человека*
1. Честные выборы и независимый парламент.
2. Независимый суд, равенство всех перед законом.
3. Абсолютная нетерпимость к коррупции.
4. Неподконтрольность СМИ исполнительной власти.
Если кто-то
возражает против хоть одной из этих позиций, лично мне с ним не по
пути. С моей субъективно-оценочной точки зрения (а также с точки
зрения Конституции РФ) нормальным гражданином такой человек
считаться не может. Со всеми остальными я готов, что называется,
разговаривать.
Вы скажете, что я
ломлюсь в открытые двери? Бросьте. Нынешняя власть нарушает не
какой-то один, а все четыре пункта. Потому-то я и не могу считать
эту власть хоть минимально нормальной.
Предлагаю проголосовать еще раз.
Идем дальше.
У «нормальных
граждан» могут быть самые разные политические убеждения. Мне ближе
система взглядов, которую я назову - ладно, не «либеральной», если
уж мы договорились обходиться без ярлыков, - а попросту:
«Программа, Которая Мне Нравится». В ней к «Программе-Минимум
Нормального Человека» прибавляется еще четыре пункта.
Программа, Которая Мне Нравится
5. Государство существует для обслуживания населения, а не наоборот; высшим приоритетом являются права человека.
6. Государство отказывается в своей политике от военно-имперских амбиций (что вовсе не означает отказа от боеспособной армии, а также от планов экономической и культурной экспансии).
7. Общество должно проявлять терпимость к не нарушающим законов меньшинствам (религиозным, политическим, сексуальным – каким угодно), даже если они несимпатичны большинству населения.
8. Церковь
отделена от государства.
Сторонники этой
программы неоднородны. У них (то есть у нас) существуют разные
точки зрения на управление экономикой, федерализм, социальную
политику, геостратегические приоритеты и т.п., но все эти
расхождения – предмет для неантагонистических дискуссий.
Мне достаточно
совпадения по вышеперечисленных 8 пунктам, чтобы я считал человека
своим единомышленником. За партию, придерживающуюся такой
программы, я готов голосовать.
|
|
</> |




Почему варочная панель слабо греет: 7 причин от неправильной посуды до поломки ТЭНа 
