А понимают ли это ведущие интеллектуалы планеты?

топ 100 блогов schegloff10.11.2016 В то время как американский белый средний класс выбирает себе Трампа, американские же ученые и инженеры создают "закрывающие" технологии. Маск анонсирует автомобили, заправляющиеся прямиком от солнца, и черепичные крыши, с избытком снабжающие дома электричеством (и тем самым закрывает всю отрасль передачи бытовой электроэнергии); Гугл производит роботов-водителей (закрывая тем самым не только таксистов, но и водителей большегрузных грузовиков, а вместе с ними и всю американскую придорожную инфраструктуру); IBM и другие разработчики искусственного интеллекта предлагают уже более квалифицированных, чем живые люди, юристов и врачей (закрывая самые выгодные на сегодня профессии).

Единственное, чего пока не производят инженеры - это искусственных социальных работников, топ-менеджеров, чиновников и президентов США. Но явно не потому, что очень уж сложно сделать; скорее, потому, что работники этой отрасли могут очень сильно возразить против ее "закрытия". В отличие от перечисленных ранее работяг.

В общем, пока мы тут радуемся территориальным приобретениям (предполагая, что если не пускать роботов на Дамбас, там останется работа для людей), калифорнийские американцы уже приготовили человечеству сюрприз: рабочие руки (даже китайские) больше не нужны. Современные технологии еще при жизни теперешних взрослых людей могут обеспечить человечество всем необходимым, практически не требуя от него какой-либо занятости. Либо 2-3% работающих, либо работать будут все, но по 15 минут в сутки. Все остальное время люди будут совершенно свободны.

Так вот, проблема заключается в том, чем они займутся в это свободное время. Лично мне кажется, что займутся они дележом власти, но я готов взять поправку на собственную ангажированность. Я плохо следил за социально-философской литературой Запада последних двадцати лет, и скорее всего пропустил обсуждение этой проблемы в соответствующих кругах. Пора восполнить этот пробел; поэтому просьба к читателям:

Подскажите, какие тексты на соответствующую тему ("вкалывает робот, а что будет делать человек?") на Ваш взгляд можно назвать хоть сколько-нибудь влиятельными в современном англоязычном мире?

Ну а я поищу их в Сети, и потом поделюсь результатами.

UPD. Комментарии конечно открыты, дабы дурь каждого видна была, но все же напомню: пить смузи в коворкинге - это профессия настоящего, а не будущего. В будущем будет "А что, и смузи вы за меня пить будете?!"

UPD2. Интеллектуалы, разумеется, все понимают:

Automation is Voldemort, the terrible force no one must name

Вопрос в том, как они это все понимают.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Московская полиция через полчаса после открытия задержала всех 150 участников съезда независимых муниципальных депутатов, который проводила организация «Объединенные демократы». «Граждане собравшиеся! Ваше мероприятие оконченною по факту осуществления деятельности международной или ...
В основе любой государственности,как элемент государства,находится гражданин этого государства.И чем старше гражданин по возрасту,так и государство в целом,с точки зрения государственного строительства,является зрелым.По такой логике,Египет -одно из самых зрелых государств на планете ...
Лиственницы начали терять свой зелёный ...
– Это была целиком и полностью инициатива моей бывшей свекрови – взять внучек на каникулы! – рассказывает тридцатитрехлетняя Аглая. – Она мне с этой идеей выносит мозг уже с лета – привози, мол, оставляй, мы с дедом хотим общаться с детьми. Честно скажу – я была не очень «за»… Почему? ...
Я вот тут подумала. Получается так, что женщины все одинаковые. Т.е., нет «хороших» и «плохих». Таковой её делает мужчина, которого она выбирает. Когда она выбрала в мужья того, от которого она гуляет, и, как говорит Шпуллер «потом приходят домой, ...