А почему раньше использовали смесевые пластики (композиты), а сейчас больше
useless_faq — 11.08.2018Вот вопрос: а почему раньше чаще и больше использовали смесевые пластики (композиты) типа эбонита, карболита, бакелита, фибры, галалита и т.д., а сейчас больше полимерные смолы? Старые пластики же лучше. Они выдерживают высокие температуры (карболит), от которых современный пластик закипит и пузырями пойдёт, не стареют (что печально известно владельцам старых Волг и Москвичей, с декоративными элементами из современных полистирола и винила), не имеют характерного неприятного запаха (любая новая вещь обладает сильным "химическим" запахом, источник которого — её пластиковый корпус), гипоаллергенны, биоразлагаемы (галалит, фибра).
И даже сейчас, для критически важных деталей, продолжают использовать композиты! В авиастроении, например.
Почему же полимерные смолы вытеснили композитные пластмассы, которые к моменту их появления на рынке (пятидесятые годы ХХ века) уже активно использовались полстолетия?
|
</> |