А почему не изобрели франшизу к ОСАГО?

spb_auto — 06.12.2015 Призываются депутаты сообщества.


Ну например водитель кладёт на депозит в банк 200к и получает полис ОСАГО с франшизой 200к.
Депозит нельзя снять, пока не аннулируешь полис. В случае ДТП его нельзя снять, пока не выяснится виновность и ущерб, деньги с депозита пойдут как компенсация ущерба, если таковой есть.

Ну и франшиза на всю сумму ОСАГО - тогда вообще за ОСАГО платить не нужно.

Из плюсов:
- Справедливость - кто может сам этот риск ответственности обеспечить - пусть обеспечивает без страховки
- Деньги населения в банках, а не под подушкой
- ОСАГ'е будет "альтернатива", что как-то умерит аппетит страховых

Из минусов:
- Если все будут оформлять большую франшизу, то видимо риски страховые будут рассчитывать среди категории "нищеброды", и возможно там другая статистика ДТП. Не-нищеброды могут оказаться недовольны (воз захотел нормальный чел купить страховку, а страховая думает что он с такой же частотой попадает в ДТП, как владелец ржавого убитого ТАЗа)
- Организовать сложно. Какой-то "депозит", который снять нельзя. Сложно для банков.
- Деньги населения в банках, а не под подушкой

UPD: было похожее предложение, только там вместо депозита будет долг, от оплаты которого сложно уклониться https://www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2013/09/20/osago-so-skidkoj

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив