А почему это мужу изменять нельзя?

maria_vlasova — 11.11.2022 Редко пишу о людях, но... Эмили Ратаковски — удивительная барышня, конечно.



Достаточно, на мой взгляд, красивая, бесспорно влиятельная в своей индустрии и поразительно зависимая от мнения общества, из-за чего, опять же, на мой взгляд, свою жизнь она рискует закончить на стимуляторах. Это я поняла, когда пару дней назад прочитала в интервью, что она, дама, повторюсь, уже влиятельная, отказалась определять гендер своего ребёнка в угоду трендам.

Ужасающим, на самом деле, трендам, о которых я писала в телеграм-канале и скоро напишу ещё в ЖЖ.

Мол, вырастет вот это вот существо (оно), которое она девять месяцев под сердцем носила — и сам решит, оно, простите, оно, он или она, а половой орган у сына между ног — это вообще слишком ничтожный факт, чтобы оно считать мальчиком.

Почему меня это удивило?

Потому что, как я уже писала ранее, излишняя толерантность навязывается только людям, от качественного размножения которых ничего в этом мире не изменится, а количественное хорошо бы ещё и контролировать. Всё-таки ситуацию с голодом вы сами видите.

Проще говоря: сильным и влиятельным совершенно по барабану, умрет ли в 40 лет после транссексуального перехода типичный клерк Джеймс после того, как он станет Джессикой, или как быстро отъедет в психушку типичный Роберт, так к 30 годам и не понявший, значим ли для его самоидентификации его пенис, или это так — ошибка природы.

Сильным и по-настоящему влиятельным на таких вот Джеймсов-Джессик и Робертов плевать. Им не плевать только на Робертов, которые рождаются в их собственных семьях. И пол своих детей они почему-то знают с рождения, и ни одна Иванка Трамп ещё ничего себе отрезать не пошла, а наоборот, пластикой прокачала себя до женщины с внешностью хай-левел. Красотка же!


В общем, у влиятельных «оно» не рождается, а у инфлюенсера Ратаковски родилось. Принципиальная позиция. Хорошо, имеет право, наверное. Как показывает мой многолетний опыт работы психотерапевтом, никто лучше матери не знает, как обесценить собственного ребёнка и втоптать в грязь его самооценку. В последнем некоторые мамашки могут дать мастер класс детдому.

Но у меня в таком случае вопрос: а чего она тогда от мужа из-за многочисленных измен ушла?

Сидела недавно на интервью, ныла, жаловалась. А на каком, простите, основании-то?

Я считаю, толерантность должна быть во всех вопросах. Имеет, в конце концов, человек право сегодня любить тебя, завтра — Никки, а послезавтра — Эрика? Почему пол при рождении определяться не должен, а верностью мужика клеймить надо? Что за мракобесие и попирание демократии в одном отдельно взятом хозяйстве? Ты про free love вообще слышала, немодная тётка?

Вы, конечно, понимаете, что я сейчас иронизирую, и бл*дство в моей картине мира неприемлемо, но куда больше я не приемлю игнорирование очевидного (а половые органы у ребёнка — это такой же фактаж, как вес с ростом) и обезличивание беззащитных детей, которые сами себе не выбирали таких психологических терзаний из-за пола, но они им навязываются.

Грустная история, в общем. С предсказуемым финалом, в том числе — семейным.

Ибо мужчины, конечно, любят женщин с сумасшедшинкой, но они не любят женщин, которыми сумасшествие правит.

А что вы думаете об этой ситуации? Можно ли уходить мужа, если он игнорирует тот факт, что он женат и продолжает вести холостятскую жизнь, если ты сама игнорируешь тот факт, что ты родила ребёнка конкретного пола?


Подпишись на мой блог!

Instagram: vlasova_rus
Telegram: vlasova_rus

За что я обычно баню.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив