А. Н. Архангельский об опасности подкупательной стабильности

m_yu_sokolov — 09.01.2015 "Идеального лекарства (против терроризма. -- М. С.) нет и быть не может. Можно применять хирургический метод – этот путь избрал Израиль. Но тогда придется проводить операцию за операцией, без пауз. Можно применять превентивные средства – это дорога Европы. Но тогда в какой-то миг ремиссия закончится и организм даст новый сбой.
А можно заглушать болезнь тяжелыми антибиотиками; это наш выбор. Глушим опасность вместе со свободой и развитием, думаем, что все отлично. Ничего подобного. Действие любого антибиотика заканчивается и он перестает помогать. Причем раз и навсегда. А новых, неиспользованных антибиотиков все меньше и меньше. Рано или поздно они все кончатся, и что тогда?".
http://www.pravmir.ru/aleksandr-arhangelskiy-o-tragedii-v-parizhe-s-kem-myi-s-zhertvami-ili-ubiytsami/#ixzz3OKGS3Q8Q

Если противопоставлять хирургический (Израиль) и терапевтический (Европа) методы борьбы с терроризмом, то Россия в этом смысле есть совершеннейшая Европа, просто находящаяся на более ранней стадии великого переселения народов. Та же подкупательная терапия, в надежде, что со временем само рассосется и как-то образуется.
В чем смысл антитезы -- в Европе вот так, а у нас совершенно иначе -- непонятно. Разве что, не лягнув походя Россию -- вне зависимости от того, есть для того повод или нет -- публика определенного рода уже не может ни дверь открыть, ни огня зажечь.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив