А лучше я умру на кочке или скажем под водой

marigranula — 10.09.2024  Наверное все уже слышали об утонувшей суперяхте. На всякий случай, история вкратце следующая: Одна английская компания продалась огромной американской корпорации за почти 10 миллиардов долларов. Очень быстро выяснилось, что стоит эта компания на 8 миллиардов меньше. Соответственно, корпорация подала в суд на руководство английской компании за махинации, которые руководство компании отрицало. Они дескать назвали цену, корпорация согласилась, ну и вот... Что то на тему

Вицепрезидента компании таки за махинации посадили, а президента, который попутно стал миллиардером, оправдали. И он поплыл на своей суперяхте отмечать это событие в кругу семьи и адвокатов. Яхта супернадежная, с мачтой чуть ли не выше чем длина всей яхты (тоже не маленькой). Встала яхта на ночь на якорь около итальянского берега, и ночью налетела не то внезапная буря не то смерчь, не то кто-то пострадавший от сделки , но яхта за минуту ушла на дно, унеся с собой и празднующего миллиардера (вдова спаслась), так что, задним числом, лучше бы он суд  таки проиграл...
      У меня возник такой вопрос: Уже 5000 лет назад торговые корабли бороздили моря и вроде бы не все тонули. Но как им это удавалось? Если даже супернадежная яхта пошла на дно с пассажирами стоя на якоре (то есть, не то что на риф налетела)? Или просто эту яхту продали этому миллиардеру такие же мастера своего дела (продажи), как и он сам?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив