А кто у нас правозащитники?
bulochnikov — 09.08.2010
Вот тут нашёл интересную статью: http://news.km.ru/otkuda_pravozashhitniki_berut_de/print
«Откуда правозащитники берут деньги» Решил поместить в свой ЖЖ. Чтобы не зря время тратил на поиски. Да и мозги другим заняты. Не готов сегодня своё написать.
Автор упомянул не все источники финансирования пропагандистской войны на российское информационное пространство. Есть ещё еврейские сетевые организации и спецслужбы многих стран, выделяющие деньги на чёрную и серую пропаганду.
Они не только финансируют
«независимых блогеров» и организуют работу тысячной своры клакеров
– тролей под разными никами, реагирующих как старый боевой конь на
звук горна на все побликации, имеющие отношение к политически
значимым темам, которых мы все наблюдаем в изобилии по всем
форумам. А также деятельность пропагандистов общественников в
интернете. Но и организуют и координируют информационные вбросы со
стороны политиков, учёных, общественных деятелей.
Сила их
велика. Опасно им противостоять. Во времена первой чеченской войны
в РФ приезжали много иностранных наблюдателей. В частном порядке
они говорили примерно так: «Всё не просто. Все правы, и все
виноваты». Но как только появлялись телекамеры, тон высказываний
резко менялся. Начинали гневно клеймить. Кого? Я думаю, объяснять
не надо. (Поэтому во вторую чеченскую войну их к нам уже не
пускали).
Подумайте: от чего такая разница позиций в непубличной обстановке и перед телекамерами?
Наверное, от того, что в условиях свободного общества политические и общественные деятели не боятся резать правду, не взирая на лица?
«О финансовых источниках своего существования правозащитники говорить не любят. А если говорят, то обычно отделываются скупыми фразами про гранты от международных организаций. Но их размер не называют никогда, утверждая, что это небольшие суммы. Насколько небольшие? На пиво хватает? А на закуску?
Как оказалось, темнят они напрасно – данные эти доступны в интернете, нужно только обладать известной долей упорства, чтобы их нагуглить и мало-мальски владеть английским языком, что и сделал ресурс НДПР — Национально-демократическая партия России. Вот его данные только по одному фонду.
Фонд МакАртура (MacArthur Foundation, Чикаго, Иллинойс, США) представил данные с 2006 года по 2009-й о финансовой поддержке «независимых организаций» в России. Вчитаемся повнимательнее:
1. Academic Educational Forum on International Relations (Moscow, Russia) $500,000 to strengthen the scholarly field of international relations in Russia (over three years). (2008)
— 500 000 долларов для какого-то форума.
2. Analytical Center of Juri Levada (Saratov, Russia) $150,000 in support of the project, Monitoring of Social and Economic Transformations in Russia. (2009)
— 150 000 долларов для Левада-Центра. То-то их данные всегда кажутся какими-то среднепотолочными.
3. Center for Independent Social Research and Education (Irkutsk, Russia) $300,000 in support of a project on improving social science research and education in universities of Siberia and the Russian far East (over three years). (2007) Center for Russian Environmental Policy (Moscow, Russia)
— 300 000 долларов ушли в Иркутск. Там правозащитники тоже кушать хотят.
4. $450,000 to develop regional mechanisms for developing and implementing Russia?s environmental policy (over three years). (2007) Center for Social Policy and Gender Studies (Saratov, Russia)
— 450 000 долларов саратовским «зеленым». Чтобы еще где-нибудь пикеты выставили и заблокировали работу важного предприятия. Помнится, Борис Немцов тоже начинал как «зеленый» и пикетировал, если не ошибаюсь, строительство атомной станции теплоснабжения.
5. Center for the Study of Nationalism and Empire (Kazan, Russia) $240,000 in support of the journal, Ab Imperio (over three years). (2008) Center for the Study of Nationalism and Empire (Kazan, Russia) $150,000 in support of the «Ab Imperio» multidisciplinary academic journal in the social sciences and humanities (over three years). (2006)
— 240 000 долларов татарским сепаратистам в Казань.
6. Centre for Independent Social Research (St. Petersburg, Russia) $600,000 in support of activities aiming to improve policy-relevant social science research and education in Russia (over five years).
— еще 600 000 долларов в Питер какому-то центру «Каля-маля купил коня».
7. European University at St. Petersburg (St. Petersburg, Russia) $500,000 in support of development activities (over two years). (2007) European University at St. Petersburg (St. Petersburg, Russia) $100,000 in support of maintenance expenses for the European University at St. Petersburg. (2008)
— в тот же Питер 500 000 долларов его собрату.
8. Institute of Sociology, Russian Academy of Sciences (Moscow, Russia) $600,000 in support of an educational program in the social sciences and humanities for young Russian regional university faculty and researchers (over three years). (2007)
— а теперь 600 000 долларов московскому «брату Коле» в РАН.
9. Research Center «REGION» (Ulianovsk, Russia) $250,000 in support of research, networking, and policy studies on youth issues in contemporary Russia (over three years). (2007)
— 250 000 в Ульяновск. Пускай поисследуют молодежь.
9. Association of Groups for Public Investigations (Kazan, Russia) $375,000 to promote human rights protection in the Russian Federation (over three years). (2008) Association of Groups for Public Investigations (Kazan, Russia) $200,000 in support of a project titled: Resistance to Violations of Human Rights: Murders, Tortures, and Arbitrary Arrests (over two years). (2006) Institute of Social Research and Civil Initiatives (Kazan, Russia) $90,000 in support of a project titled Police Officers and Ethnic Minorities: the Practice of Interaction in Kazan and St Petersburg (over two years). (2006) Kazan Human Rights Center (Kazan, Russia) $180,000 in support of a long-term strategy to combat police abuse in Russia (over three years). (2007)
— 375 000 в Казань, но уже другим «правозащитникам».
10. Center for the Support of Democratic Youth Initiatives (Perm, Russia) $100,000 to promote the rights of young men of con age (over two years). (2008) Perm Civic Chamber (Perm, Russia) $375,000 to promote new approaches to human rights work in Russia (over three years). (2008) Perm Regional Human Rights Center (Perm, Russia) $225,000 to combat abuse by police and prison officers in Russia (over three years). (2007)
— 100 000 в Пермь. Говорят, там очень холодно, пускай погреются.
11. Central-Blacksoil Center for Protection of Media Rights (Voronezh, Russia) $300,000 to protect media rights in Russia (over three years). (2009)
— 300 000 в Воронеж. Пусть защищают права прессы.
12. Dosore na Tsenzuru (Moscow, Russia) $195,000 in support for a human rights journal and a quarterly publication covering human rights violations in the criminal justice and penitentiary systems (over three years). (2007)
— 195 000 на борьбу с цензурой в Москве.
13. Human Rights Resource Centre (St Petersburg, Russia) $200,000 in support of a project to provide legal support to Russian NGOs and promote the professional growth of these organizations (over two years). (2008)
— 200 000 в Питер на инфраструктуру правозащитников.
14. Independent Council of Legal Expertise (Moscow, Russia) $800,000 to facilitate reform of the courts and law enforcement agencies and improve mechanisms for the protection of human rights in Russia; and to partially fund the purchase of office space (over three years). (2008)
— 800 000 для наблюдения за судебной реформой и правовую экспертизу.
15. Memorial Human Rights Center (Moscow, Russia) $150,000 in support of the organization of seminars and publications aimed at legalization of forced migrants and their protection from the arbitrariness of law enforcement and judicial bodies (over one year). (2006)
— 150 000 на семинары в защиту московских мигрантов.
16. Moscow Helsinki Group (Moscow, Russia) $400,000 in support of a long-term strategy to strengthen the human rights movement in Russia through monitoring human rights and the development of a regional monitoring network (over two years). (2007)
— 400 000 для Московской хельсинской группы (Людмила Алексеева). Неплохая получка за два года.
И это данные только по одному американскому фонду и только за небольшой отрезок времени. А сколько их еще есть? Так что правозащитники живут — не тужат. За такие гранты можно и подзатыльник изредка в метро получить, не страшно. Денежки-то из Америки от «добрых дядей» капают и греют душу.
Леонид Рудницкий
Журналист, писатель, публицист»
А вот тут http://worldcrisis.ru/crisis/774595 Хазин нарушил свои традиции и написал не по экономике, а про правозащитников. Я помещаю в тему. Пусть будет до кучи.
«Правозащитники, если вы не знаете, это такие люди, которые совершенно безвозмездно (то есть даром) защищают разных сирых и убогих. Ну, например, Ходорковского. Или чеченских террористов. Или права бедных наркоторговцев из Средней Азии, которых злобные русские люди тиранят и забижают до того, как совершенно честный и беспристрастный суд строго докажет их вину. Иногда эти люди даже приходят ко мне и спрашивают, почему я не готов присоединиться к ним в их акциях, намекая на то, что я, как человек честный (что они даже готовы официально признать), просто обязан к ним присоединиться.
И вот тут я
задаю им всего один вопрос. Простите, говорю, а вы мне не
подскажите, когда и где была ваша последняя акция в защиту мирных
жителей Пакистана, Афганистана или Ирака, беззаконно убиваемых
американской армией или американскими же частными охранными
фирмами? Реакция на него бывает разная. Те, кто поумнее, просто
сразу уходят. Те, что поглупее начинают объяснять что-то вроде
того, что у них «разделение труда», что Пакистаном занимаются
другие правозащитники, что они безусловно выяснят и расскажут, где
и когда, а пока они меня ждут ... Ну, и так далее. Я, естественно,
объясняю, что можно, чтобы утром стулья, а днем деньги, но деньги,
то есть информация, вперед. После чего они тоже
исчезают.
Третьи, самые
глупые, начинают на меня наезжать, произнося мантры типа: «Как, вы
хотите сказать, что 12 сентября 2001 года не пришли возложить цветы
к посольству США?» «Видите ли, - вежливо отвечаю я, - поскольку я в
1999 году не возложил цветы к Югославскому посольству, то как-то
неполиткорректно было возлагать их к американскому». После чего
продолжение конструктивной дискуссии становится
невозможным.
Но после пары таких историй я решил заняться исследованием. А именно, определить, а есть ли вообще в мире правозащитники. Точнее, есть ли известные правозащитники, то есть такие, которые и права защищают, и на популярных западных каналах засвечиваются, причем именно под этим высоким именем. И в качестве критерия я придумал следующий: такие люди должны заниматься защитой тех, кого обижают США не реже, чем всех остальных, то есть тех, кого США по тем или иным причинам поддерживают.
И что же вы думаете? Я не нашел ни одного правозащитника! То есть я видел демонстрации против политики США, скажем, в Пакистане, но популярные СМИ их участников как-то ругали и не называли правозащитниками, а их организаторов даже иногда называли террористами. А вот защитников прав гомосексуалистов в Москве, которых почему-то в православной стране не пускают устраивать публичные гульбища, правозащитниками активно называют, но они, судя по всему, ничего не слышали про Пакистан. Или, в лучшем случае, знают, что там (иногда) казнят гомосексуалистов. Ну, разумеется, тех, кто до того не погиб от американской бомбы.
Можно еще
вспомнить осетин, которых бомбили в Цхинвали два года назад. С
этими поступили еще радикальнее - правозащитники даже выключали
прямой эфир, как только свидетели начинали объяснять, кто же их
бомбил на самом деле. То есть, получается, что настоящих
правозащитников в мире нет. Точнее, нет в Западном мире. А кто же
тогда те, кого пиарят в таких СМИ, как, например CNN? А это, скорее
всего, как раз профессиональные пиарщики. (Точнее – пропагандисты) Которые отрабатывают зарплату, получаемую
у кого непосредственно в Госдепе США, у кого – из фондов,
наполняемых из бюджета США, а у кого – от транснациональных
корпораций. Разумеется, прямых доказательств у меня нет – но для
тех «правозащитников», которые будет возмущаться, этой статьей, в
частности, напомним главный вопрос: где и когда вы проводили
демонстрации в защиту мирных жителей Пакистана, убиваемых армией
США? Или осуждающих Саакашвили, убивавшего мирных осетин.
Пока ответа нет – не произносите при мне слово
«правозащитник».
|
|
</> |
Хитрости во время уборки квартиры, которыми пользуюсь уже годами 
Художница Елена Ковылина повторила на Никитском бульваре перфоманс "Морковь 
*** 
технодыбр 
Ежедневный дайджест марафона #летниедни — 2 августа 
Ждут свой автобус 
Ешь все и худей — как работает модная система питания 16/8, похудение по графику 
Гроза у мыса Айя 
Ученые разгадали загадку кричащей мумии 
