А кто же такой "кулак"?

burckina_new — 19.09.2018 В самом деле это такой крепкий сельский хозяин и больше всех работающий мужик, как нам заливают в уши последние 30 с лишним лет?

Читаем экспертное мнение и не каких-то там советских историков, а мнение дореволюционного статистика и публициста, коллежского секретаря Георгия Сазонова, который считал важнейшей задачей ликвидацию кулака:

"кулакъ, ничего не производя, не оказывая никакихъ полезныхъ услугъ, а только будучи безполезнымъ посредникомъ, слишкомъ много беретъ себе, такъ много, что нерѣдко труженику не остается ничего. Два совершенно нежелательныхъ и въ высшей степени опасныхъ обстоятельства создаются вследствіе этого: обедненіе народа и его развращеніе очевидными примерами быстраго, легкаго обогащенія путемъ обдиранія ближняго."
(Сазонов Г.П. Ростовщичество — кулачество. Наблюдения и исследования. СПб., 1894. С. 83)

Причем вред, наносимый кулаками, посредниками-паразитами и ростовщиками, по мнению Сазонова был настолько велик, что ставил под угрозу как саму возможность развития капитализма в России (вздувая за счет посреднических услуг стоимость труда с одной, и понижая своим ростовщичеством платежеспособность трудящихся с другой стороны) так и нарушая нормальное функционирование государственного аппарата (коррумпируя низовых государственных и земских служащих). Так что важнейшей задачей государства он считал ликвидацию кулака:

"Изъ всего вышесказаннаго можно вывести слѣдующія положенія:
1) кулакъ — продуктъ хозяйства «пореформенная»;
2) главнѣйшіе стимулы куладкаго прогресса: бѣдность народная, создающая нерѣдко кабалу огромныхъ артелей, тенденція самобытнаго капитализма создавать около себя народныхъ вампировъ и потаканіе низшей власти;
3) на ряду съ крупнейшими факторами обедненія народа, не последнее место занимаете кулачество;
4) вступая въ единоборство съ артелью, кулакъ побѣждаетъ, иногда уничтожаете даже ее;
5) онъ развращаете народную массу, наглядно показывая всю прелесть жизни, основанной на легкой въ ущербъ народа идущей наживѣ;
6) ничего не производя, посредникъ изнуряете, обезсиливаетъ рабочую массу;
7) онъ не останавливается ни передъ чемъ и постоянно прибегаете къ беззаконнымъ средствами наживы, даже къ мошенничеству;
8) въ борьбе съ нимъ безсильны земства и городскія общества, последнія даже стимулируютъ посредничество; еще болѣе безсильны частныя лица;
9) дальнейшее возможное развитіе кулачества поведетъ къ образованію своеобразнаго государственно-экономическаго кулацкаго строя, такъ какъ капиталистический строй у насъ невозможенъ;
10) кулакъ подрываетъ все более и более въ глазахъ народа авторитете власти, высокій авторитетъ закона, такъ какъ, закупая расположеніе низшихъ властей, даетъ ему поводъ думать, что вообще власть противъ него;
11) ожесточая народъ, доводя его до того, что даже прославленное многотерпѣніе лопается, разжигая такимъ образомъ страсти народныя, онъ создаетъ огромныя опасности для государства;
12) государство непосредственно и болѣе всѣхъ заинтересовано въ поддержаніи порядка, во многомъ, если не во всемъ, зависящая отъ экономическая положенія народа; нормальность этого положенія — призваніе и цѣль государства."

(Сазонов Г.П. Ростовщичество — кулачество. Наблюдения и исследования. СПб., 1894. С. 85-86)

За наводку спасибо.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив