По брифингу Министерства обороны РФ о сбитом "Боинге"

burckina_new — 17.09.2018 Имею сказать, что выглядит все довольно убедительно, особенно та часть с заводским номером ракеты "Бук", сбившей малазийский Боинг над Донбассом в 2014 году.

Часть брифинга про фальсификацию видео с перспективными искажениями и освещенностью техники на улицах выглядит менее убедительной, т.к. "Бук" на прицепе может стоять не строго прямо и параллельно, а потому есть возможность несовпадения точек схода на горизонте. Плюс неизбежные искажения короткофокусной оптики видерегистраторов добавляют сложностей в такой анализ.

Вернемся же к той части про заводской номер ракеты:

Она выглядит 100% убедительной при условии, что именно этим "Буком" с этим номером сбили "Боинг".

Кстати, а помните, как появился этот обломок с этим номером? Международная следственная комиссия утверждала, что ЗРК «Бук», сбивший малазийский Boeing MH17 в Донбассе в июле 2014 года, прибыл из российской военной части в Курске и ссылалась при этом на тот же самый обломок (часть) ракеты с тем же самым номером, что и был показан сегодня на брифинге МО РФ:

То есть номер один и тот же, а принадлежность ракеты к армейским частям разная. Международная комиссия говорит о части в Курске, а мы (МО РФ) о части на Украине. Нашим-то я верю гораздо больше, ведь архивы все у нас, а не на Западе. Правда, по версии антисоветчиков, все архивы у нас поделаны, но что с дебилов-антисовков взять.

А помните, сколько тогда было криков со стороны охранителей, что, мол, эта часть ракеты, упавшая с большой высоты, должна была разрушиться в прах? Мне даже пришлось целый пост про это сваять, чтобы доказать обратное. А теперь ничего, все охранители похоже довольны, что эта часть "Бука" осталась целой.)))

Лайкнуть на Дзен.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив