А кого надо брать в университеты

В принципе, может для Руси это и правильная система, т.к. на Руси где неопределенность там и взятки. Но все же, после долголетнего знакомства с системой американской, в качестве преподавателя и родителя, мне это дивно.
В Америке нет такой штуки, как проходной балл. И критерии приема в каждый ВУЗ весьма размыты. Они складываются из примерно одних и тех же компонент, но с разными весами. Во первых, этот самый стандартизованный тест, как и на Руси. Собственно, здесь он появился раньше, чем на Руси. Во вторых, школьные оценки. И средний балл и детали. Почему важен средний балл, когда есть тест, а школы все разные. Потому что он о многом говорит. Хорошие оценки говорят о дисциплине, об умении слышать учителя и выполнять требования, о желании работать. И это фактор. Потом, в заявке в ВУЗ абитуриент подробно пишет про себя, чем он увлекается, почему он хочет в этот ВУЗ. ВУЗ любит, чтоб хотели именно в него. И не типа «я вас люблю», а типа, «я увлекаюсь моделями и хотел бы стать инженером, а у вас потрясающая инженерная программа». Ну, и если у такого аппликанта окажутся тройки по физике и математике – то это не айс. А если тройки по музыке – то и ладно. Соответственно, тот кто пишет, что хотел бы изучать музыку, он не должен иметь по этой самой музыке трояков. В общем, ВУЗ любит людей которые чего-то хотят. И желательно, чтобы их оценки не противоречили хотениям. Ну и еще, ВУЗ любит разностороннесть. И это ХЗ что. Хорошо, если человек занимается спортом. Если он крутой спортсмен, то сможет участвовать в спортивной команде ВУЗа. Оч ценнится футбол, бейсбол меньше, но тоже. Правда, в команду универа мало кто попадет – это практически профессиональный уровень. Но любой спортсмен – это хорошо. Он дисциплинированный, выносливый и не наркаш. Рекомендация от тренера – это прекрасно. И кстати да – рекомендации. Они должны быть. И не от мамы. От учителей. Можно от тренера. Если аппликант где-то уже работал (а работают почти все старшеклассники) – это плюс, а хорошая рекомендация от босса – большой плюс. Лидерство, всякие там волонтеры, капитаны команд и клубов, вожатые в детских лагерях – это все на ура.
Ну, и блат. Это совершенно официально. Спонсоры. Если ты пожертвовал денюжку универу, желательно тонн сто, а можно больше, то ребенка возьмут, если он хоть как-то тянет. Если он полный шалопай, можно рассчитывать на беседу с деканом, мудрый совет, возможно репетиторов. Дети выпускников. Универы ценят семейную верность и династии выпускников. И правильно. Если кто-то из династии уже наконец разбогатеет, универу скорей всего перепадет на бедность.
В общем, приемные комиссии состоят из занятых людей. Если такая комиссия вдруг получит заявку от девятилетней девочки, ее члены протрут глаза, попытаются вспомнить, не курили ли вчера чего лишнего, слегка поржут для разрядки – ну и отправят папе Теплякову (но на имя Алисы) стандартное письмо о том, что мы типа благодарны за интерес, но у нас было много замечательных кандидатов, и вас, к сожалению, мы не отобрали. Так что желаем вам удачи. Дальше, у папы Тепплякова есть опция подать в суд. Например, кто-то может подать в суд жалобу, что его дискриминировали по расовому признаку. Я помню одно такое дело примерно десятилетней давности, когда белый абитуриент доказал в суде, что приняли более слабого черного, в то время как ему отказали – и он таки выиграл дело. В общем, если бы Алиса (или ее папа) смогли бы доказать, что другого девятилетнего ребенка черной расы либо мужского пола с такими же достижениями, как у нее приняли, а ее нет, то у нее был бы шанс на поступление. И не иначе.
В общем, образовательной системе определенно нужна какая-то защита от дурака.
|
</> |