
Роджерс лично отменил СДВГ


Мне недавно сообщили из доверенных источников, что некий блогер по имени Роджерс ("хохлобеженец и срыватель покровов" по версии моего доброго друга, у которого я с просил "а хто это?"), лично отменил СДВГ, которое ADHD.
Публично отменил. Сделал заявление, что это несуществующая болезнь, выдуманная тайным
Личная отмена блогером в подобных ситуациях происходит по типовому сценарию: "есть новое исследование, которое я не покажу и не назову, но оно доказывает, что возможно (!) все придумали специально и назло злые враги. Давайте дружно возмутимся, ведь яжеговорил"(тм)
После такого выхода с цыганочкой молниеносно возникает множество вопросов, но наиболее интересными по моему мнению являются два:
Первый - как быстро люди забывают смысл выражения, если его переформулировать, убрав якорные слова? Например, давно ставшее меметичным выражение "британские ученые доказали"(тм), теряя слово "британские" насколько более достоверным делает какое-либо случайное утверждение в глазах читающего его обывателя?
Второй - нет ли в позиции Роджерса личной эмоциональной заинтересованности или иного конфликта интересов, заставляющего опровергать существование СДВГ по глубоко субъективным причинам?
Так много вопросов. Так мало ответов.
Может вы знаете?
|
</> |