А. ЭЙНШТЕЙН, Н. РОЗЕН. «О ГРАВИТАЦИОННЫХ ВОЛНАХ» (СТАТЬЯ, 1937). ПО ПРОСЬБАМ

топ 100 блогов kizaki-gamrin — 28.04.2024

Материал написан по настоятельной просьбе в личке Бродского Александра Максовича. Была в советское время такая формулировка — «По просьбам трудящихся!»:

По просьбам трудящихся!
По просьбам трудящихся!

Ссылка

Альберт Эйнштейн, Натан Розен. «О гравитационных волнах», 1937:

А. ЭЙНШТЕЙН, Н. РОЗЕН. «О ГРАВИТАЦИОННЫХ ВОЛНАХ» (СТАТЬЯ, 1937). ПО ПРОСЬБАМ
А. ЭЙНШТЕЙН, Н. РОЗЕН. «О ГРАВИТАЦИОННЫХ ВОЛНАХ» (СТАТЬЯ, 1937). ПО ПРОСЬБАМ
А. ЭЙНШТЕЙН, Н. РОЗЕН. «О ГРАВИТАЦИОННЫХ ВОЛНАХ» (СТАТЬЯ, 1937). ПО ПРОСЬБАМ
А. ЭЙНШТЕЙН, Н. РОЗЕН. «О ГРАВИТАЦИОННЫХ ВОЛНАХ» (СТАТЬЯ, 1937). ПО ПРОСЬБАМ
А. ЭЙНШТЕЙН, Н. РОЗЕН. «О ГРАВИТАЦИОННЫХ ВОЛНАХ» (СТАТЬЯ, 1937). ПО ПРОСЬБАМ
Приведите сюда don_beaver'a и поднимите ему веки!
Приведите сюда don_beaver'a и поднимите ему веки!
А. ЭЙНШТЕЙН, Н. РОЗЕН. «О ГРАВИТАЦИОННЫХ ВОЛНАХ» (СТАТЬЯ, 1937). ПО ПРОСЬБАМ
А. ЭЙНШТЕЙН, Н. РОЗЕН. «О ГРАВИТАЦИОННЫХ ВОЛНАХ» (СТАТЬЯ, 1937). ПО ПРОСЬБАМ
А. ЭЙНШТЕЙН, Н. РОЗЕН. «О ГРАВИТАЦИОННЫХ ВОЛНАХ» (СТАТЬЯ, 1937). ПО ПРОСЬБАМ
А. ЭЙНШТЕЙН, Н. РОЗЕН. «О ГРАВИТАЦИОННЫХ ВОЛНАХ» (СТАТЬЯ, 1937). ПО ПРОСЬБАМ
А. ЭЙНШТЕЙН, Н. РОЗЕН. «О ГРАВИТАЦИОННЫХ ВОЛНАХ» (СТАТЬЯ, 1937). ПО ПРОСЬБАМ
А. ЭЙНШТЕЙН, Н. РОЗЕН. «О ГРАВИТАЦИОННЫХ ВОЛНАХ» (СТАТЬЯ, 1937). ПО ПРОСЬБАМ

Всех наук магистр!

Внимательные читатели могут обратить внимание, что опять стоит тэг не совсем гавайцы. Это из-за 443-й страницы. Приведите на 443-ю страницу don_beaver'a (это Николай Николаевич Горькавый из Челябинска) и поднимите ему веки! Что б Николай Николаевич больше такого не писал касательно мнения Альберта Германовича про перенос энергии гравитационными волнами и влияния гравитационного поля само на себя что он регулярно пишет. Своё мнение Николай Николаевич может иметь любое — не возбраняется; только не надо прятаться за спиной Эйнштейна и приписывать Альберту Германовичу того, что тот никогда не утверждал. А то это как с Владимиром Ильичём в советское время: все норовили спрятаться за спиной Ульянова-Ленина и постоянно приписывали Ильичу мнения и высказывания, которых вождь мирового пролетариата никогда не придерживался и не высказывал.  

Только не надо мне тут говорить:

— Ник Горькавый — цельный доктор физико-математических наук, а ты кто такой? 

Как в «Сказке о царевиче и трех лекарях» Бомбриниус — всех наук «магистер»! 

Факт того, что don_beaver — цельный доктор наук, не возбраняет мне иметь глаза и уши, а в дополнение к ним - голову, хотя бы как держатель поименованных органов чувств. И если у don_beaver'a про Эйнштейна написано одно, а у самого Эйнштейна — противоположенное, то мне что:

«Если на клетке со слоном прочтёшь надпись „буйвол“, не верь глазам своим?» В смысле — если написали „буйвол“ — значит, буйвол! И по фиг, что там слон! Так что ли? 

Кстати, don_beaver у меня зафренжен. И я купил и прочитал все его работы, доступные в электронке, включая тетралогию про мисс Николь Гринвич.

Википедия брешет сообщает:  

Автор весьма тщательно подходит к подбору научных фактов, приводимых в книгах, а также физической достоверности событий. В своем блоге он, отвечая на вопросы читателей, приводит расчеты и обоснования многих моментов в «Астровитянке».

Каждый научный факт в трилогии «Астровитянка» тщательно отобран и подан максимально точно – насколько это было в авторских силах. Авторская научная квалификация включает образование физика-теоретика, докторскую степень физико-математических наук и четверть века научной работы в разных академиях наук и других научных учреждениях. Популяризаторский опыт основан на тысячах публичных лекций и соавторстве в двух детских астрономических энциклопедиях 
Ник Горькавый

Это очень сильное заявление. Например, Пилюлькин лично мне на одном форуме писал «я не физик, и, если чего не знаю — то консультируюсь». Естественно, тетралогию о мисс Гринвич после такого я начал читать с акцентом на «каждый научный факт в трилогии «Астровитянка» тщательно отобран и подан максимально точно». Я человек прямой, говорю что вижу и думаю прямо в морду, невзирая на лица (и в 1990-е у меня были проблемы из-за этого). И...

Нет, я не о коагуляции эритроцитов — о чём не знаем, о том не говорим. И не о дарвинизме — вопрос парадигмы. И не о том, что при описании червоточины изнутри допущены некоторые «вольности». Никто червоточины изнутри на самом деле не видел и не фиксировал, никто червоточины пока не видел ни живой, ни мёртвой даже и снаружи. И все заявления «а по науке червоточина изнутри должна выглядеть иначе» это пока ровно такое же «математическое фэнтэзи» как излучение Хокинга, «белые дыры» или «а у чёрной дыры согласно рассчётам нет магнитного поля — только электрическое!» (Все наблюдения, включая Event Horizon Telescope показывают, что у чёрных дыр однозначно есть магнитное поле, есть уже и снимки магнитных линий магнитосферы чёрной дыры; а рассчётами ЧД с особым цинизмом утираются).   

Магнитные линии поля Стрелец А* — фото Event Horizon Telescope.
Магнитные линии поля Стрелец А* — фото Event Horizon Telescope.
А. ЭЙНШТЕЙН, Н. РОЗЕН. «О ГРАВИТАЦИОННЫХ ВОЛНАХ» (СТАТЬЯ, 1937). ПО ПРОСЬБАМ

Поэтому Кип Торн с братьями Ноланами в «Интерстелларе» «достоверностью» червоточины особо не заморачивались — всё равно в случае червоточины на самом деле нет никакого «на самом деле»... 

Однако, когда я дошёл, к примеру, до описания покушения киллера в зеркальной броне на Николь Гринвич, то волосы на мне зашевелились:

А. ЭЙНШТЕЙН, Н. РОЗЕН. «О ГРАВИТАЦИОННЫХ ВОЛНАХ» (СТАТЬЯ, 1937). ПО ПРОСЬБАМ
А. ЭЙНШТЕЙН, Н. РОЗЕН. «О ГРАВИТАЦИОННЫХ ВОЛНАХ» (СТАТЬЯ, 1937). ПО ПРОСЬБАМ

А это точно «hard science fiction», где «каждый научный факт тщательно отобран и подан максимально точно»? И это точно физик писал? 

Дополнение:

abrod

29 апреля 2024, 00:05:38

Спасибо огромное. Такое впечатление, что миллиард лет до ... на самом деле срок заниженный раз в 10 и бояться до... не стоит. А где это было опубликовано? 
Обложка.
Обложка.
А. ЭЙНШТЕЙН, Н. РОЗЕН. «О ГРАВИТАЦИОННЫХ ВОЛНАХ» (СТАТЬЯ, 1937). ПО ПРОСЬБАМ
А. ЭЙНШТЕЙН, Н. РОЗЕН. «О ГРАВИТАЦИОННЫХ ВОЛНАХ» (СТАТЬЯ, 1937). ПО ПРОСЬБАМ
А. ЭЙНШТЕЙН, Н. РОЗЕН. «О ГРАВИТАЦИОННЫХ ВОЛНАХ» (СТАТЬЯ, 1937). ПО ПРОСЬБАМ
А. ЭЙНШТЕЙН, Н. РОЗЕН. «О ГРАВИТАЦИОННЫХ ВОЛНАХ» (СТАТЬЯ, 1937). ПО ПРОСЬБАМ
Айнштайн Альберт Германович.
Айнштайн Альберт Германович.

Спасибо огромное.

Пожалуйста.


Поддержать автора звонкой монетой:

Сбер: 2202 2068 5352 1727

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
...от ли вообще хрен знает кто... Но местами симпатично :) По мотивам вчерашнего . www.funguerilla.com/beautiful-beasts ...
Целый час пыталась попасть в свой журнал. Когда такое случается, сильно переживаю, всё-таки часть моей нынешней жизни проходит здесь.  В очередной раз торкнулась и — о, чудо! Он открылся... А у меня уже запал пропал на то. о чём хотела написать.. Пусть будет о том, что хорошо, ...
Про национальные комплексы латышей и эстонцев написано много, но перещеголяли всех, оказывается, казахи. Согласно учебнику, в советское время казахи подвергались тотальной русификации, а сама республика была превращена в сырьевой придаток. Русификация — это когда русские ...
девочки, а как на иврите называют такой стиль? на русском - бохо, а в израиле похожее носят часто взрослые округлые тёти, но как они называют это - не знаю. спасибо :)) ...
Церковь Георгия Победоносца на Средней Рогатке Пулковский ...