А это пресса Латвийская
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН (РАСПРОСТРАНЕН) ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ диаконом АНДРЕЕМ ВЯЧЕСЛАВОВИЧЕМ КУРАЕВЫМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КУРАЕВА АНДРЕЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА
Известный российский богослов и публицист, протодиакон Андрей Кураев публично обратился к Митрополиту Рижскому и всея Латвии Александру (Кудряшов).
Экзархат Вселенского (Константинопольского) патриархата в Литве сообщил, что 23 июля Андрей Кураев был принят в состав клира экзархата. В пресс-релизе говорится, что он не получил назначения на какой-либо конкретный приход, но свое служение продолжит «на миссионерском поприще» и «будет провозглашать Евангелие в разных городах и странах». А уже 28 июля Андрей Кураев, лишенный сана в Русской православной церкви за критику войны и действий руководства РПЦ, выступил в протестантской церкви «Новое поколение», признанной в РФ «нежелательной организацией».
В конце более чем двухчасовой беседы с паствой «Нового поколения» Андрей Кураев сделал заявление, фрагменты которого мы публикуем.
- Очень жалко, что не состоялась встреча, которая была бы мне очень интересна, со священниками латышской православной церкви. Я обращался к ним через других людей, прихожан и их помощников, может ли митрополит Александр разрешить мне прийти на службу, принять в ней участие в качестве клирика Вселенского патриархата. Ответ я не получил, что означает, нет. В данном случае, молчание - знак отказа.
Немножко жаль, потому что я считаю, что это некая лакмусовая бумажка, то есть латышская церковь до некоторой степени упустила шанс. Мне кажется важный для неё. Поэтому пользуюсь случаем, может кто-то ещё перескажет там мои слова. Я им ни в коем случае не враг и не оппонент. Но я считаю, если для латышской православной церкви неудобно мнение о ней, как об агенте Кремля, как о части русского мира, чья репутация оказалась проблемной, мягко говоря, то ведь все сомнения в том, что вы независимы решаются простейшим путём - пригласите на службу священника Константинопольского патриархата.
Если вы действительно независимая латышская православная церковь, ну тогда, пожалуйста, покажите делом, около чаши Христовой, что вы выше чьих-то политических амбиций, что для вас главное - вера во Христа. Вы же не сомневаетесь в чистоте православной веры Константинопольского патриарха и его клириков. Так пригласите и послужите. Будет понятно, что для вас религиозная повестка, религиозный мотив - выше любых политических. Мне кажется, к вам с большим пониманием и симпатией будут относиться и обычные латыши, и медиа, а может быть даже государственные власти. Я готов был выступить в роли вот такой лакмусовой бумажки, ну и просто мне приятно было бы помолиться, да и послужить, естественно. Жалко, что мой пас не был принят, - сказал Андрей Кураев.
Заявление протодиакона Андрея Кураева ставит митрополита Латвийской Православной Церкви Александра (Кудряшова) перед сложным выбором. ЛПЦ официально объявила о своей автокефалии, то есть полной церковной независимости, в 2022 году. Это решение противоречило Уставу Московского Патриархата, в соответствии с которым автокефальный статуса может даровать только «материнская Церковь» - РПЦ МП. При этом Москва сразу дала понять, что она рассматривает это решение Собора ЛПЦ как политическую необходимость, но с точки зрения канонического права продолжает считать Латвийскую Православную Церковь частью Московского Патриархата. В этой ситуации, отказ допустить к сослужению клирика Вселенского (Константинопольского) патриархата, каковым является А. Кураев, является наглядным подтверждением того, что ЛПЦ по-прежнему находится в каноническом подчинении Москве, а ее автокефалия — по сути фиктивна. И единственная цель этой фикции — ввести в заблуждение власти и общество Латвийской Республики.
Если митрополит Александр (Кудряшов) оставит просьбу А. Кураева без ответа, это будет означать, что ЛПЦ де-факто остается частью РПЦ МП.
https://www.kompromat.lv/item.php?docid=readn&id=9540
Конечно, Москва не одобрит любое сослужение любым клириком Вселенского патриархата. Но это непременный признак рождающейся автокефалии: улюлюканье и проклятья от «матери-церкви». Так было и с самой Москвой.
|
</> |