А что все разорались-то?
999allan999 — 24.12.2012
Это я про выступление нашего солнцеликого на прошлой неделе. В принципе, я эти выступления вообще не смотрю, и другим не советую, но впечатление составить хотя бы по откликам в официальной и неофициальной прессе был обязан. И составил, хоть и с опозданием (уж сорри). И в принципе имеют место быть два пункта:
1. То «тролленье» Великого Пу журнолиздами по поводу запрета усыновления детей в Пендосии — это, как я считаю, не заслуга этих самых журнолиздов, а свидетельство их дебилизма. Опять же по двум причинам:
1.1. Что. спрашивать больше не о чем? Я не про «приглашения и пожелания». Я например про свободу слова, про 282-ю. А они зациклились на этом законе, который…
1.2. …ИМХО вполне правильный. Или что, если киндера не продать (зачёркнуто) отдать в Пендосию, то ему сразу и навсегда трындец? — Идиотизм. А, зная поводки в сети, склонен не только предполагать, но и быть уверенным в том, что все публикации против этого закона проплачены, и проплачены неслабо.
Так что в данном случае я склонен удивляться терпению Пу. — на его месте после уже второго вопроса на эту тему я бы поставил условие: повторение вопроса — расстрел (зачёркнуто) пожизненный бан (зачёркнуто) нахуй из зала без права возвращения.
2. В принципе кое-что из делающегося в последнее время я склонен считать правильным.Все эти дела Скрынник, АТЭС, Сердюкова, новый закон о госзакупках и пр.Вообще-то, если кто не понял, это всё звенья одной цепи и явно антикоррупционной в целом направленности. Кто-то может орать, мол «не делились», но — сорри — я в жизнь не поверю, что «не делился» министр обороны. Если б просто «не делился», то это место покинул бы давно хорошо поставленным пинком в сраку. Так что тут явно другое, — скорее я склонен считать это следствием смены команды. Команды «суверенной демократии», которая все дела заменяла брехней по ящику, на «вэвэпэшную». Да, при «старой» власти тоже случались «антикоррупционные» дела, но больше по мелочи, с мелкими действующими лицами — «стрелочниками», и никто из крупных фигур даже просто не фигурировал в числе фигурантов, сорри за зашкальную тафтологию.
Единственное, что напрягает, это заявление того же Пу насчёт того, что «сейчас не 37 год», — в том смысле, что, мол, посадок какбэ не предполагается. Но насчёт этого — я бы подождал, поскольку примерно то же говорилось, помнится, и перед посадкой «светоча мысли и отца гусской демократии» Ходора, если о нём кто-то ещё помнит. Тот тоже был «лицом приближённым к императору», но таки сел, и сел крепко. И тоже много вони было вокруг его посадки.
Кроме того, всё это происходит сейчас на фоне вывода капиталов из офшоров, то есть — направления на возвращение денег в РФ, что, кстати, наверняка было ускорено и «законом Магницкого», хотя странно было бы подумать, что только им.Так что в принципе наблюдается некая тенденция, причём тенденция, ориентированная уже не только на «стрелочников», но и на их хозяев.И это в целом-то как раз радует.
Так что, — упаси хосспидя, не собираюсь за что-то или кого-то агитировать, — но данный шпиктакль вызвал во мне именно такие эмоции и родил именно такие выводы. Как видите, — крайне далёкие от того, чем сейчас полнится тырнет.
|
|
</> |
Проблематика роботов-арбитров в командных видах спорта 
Нюансы перевода, или Niebo celowo pogwałcone... 
Хроника обыкновенной аддикции 
Александр Солженицын: три эпизода 
Без названия 
Гипермаркет с загадкой 
Новая недобрая Англия 
В Осло гремят взрывы и атакуют БПЛА 
Почему пассажирские лайнеры летают гораздо ниже бизнес-джетов 
