А что, если

монголо-татары пришли бы на Русь не в 1237 г., а, к примеру, в 1207 г.? Этот вопрос навеян был постами уважаемого lev_usyskin (этим и этим), а также размышлениями в продолжение моего предыдущего поста о роли личности в истории.



      Еще раз сформулирую свою мысль - в условиях, когда раннесредневековое государство (а в том, что Русская "земля", понимая под ней "конфедерацию" русских княжеств конца XII - начала XIII вв.) представляло собой рыхлую и хрупкую структуру, устойчивость и работоспособность которой во многом, если не во всем, определялась личностью правителя то отсюда и проблема - Батыга-царь явился на Русь в тот момент, когда, увы, ярких личностей среди правящих князей не было, а те немногие князья, поднимавшиеся выше прочих (к примеру, Ярослав Всеволодич или Даниил Романович), не обладали должными ресурсами и авторитетом для "продавливания" своей линии. Я бы сравнил ситуацию на Руси во 2-й четверти XIII в. в известном смысле с ситуацией, которая сложилась в империи Каролингов (вернее, на посткаролингском пространстве) во 2-й пол. IX - начале Х вв. Понятно, что при таком раскладе приход Умиротворяющего Раздирателя Янь Ло неизбежно приводил к катастрофе. Если норманны, исчислявшиеся сотнями, наводили немалого шороху, то монголы (да-да-да, я понимаю, что "монголы" - имя суть нарицательное, но сейчас не в этом суть), которых были тысячи - и подавно. Но, предположим, что Батыга-царь явился бы на Русь во времена, к примеру, Всеволода Большое Гнездо, воинство которого способно "Волгу веслами расплескати"? А если бы противником Батыги была бы фигура, подобная Владимиру Мономаху? Как бы тогда повернулись события?
      P.S. Любопытно также, а если бы монголы пришли не в 1237 г., а позднее - скажем, спустя 5 лет или 10, когда большая усобица на Руси закончилась бы? Была бы возможной такая вот картина:



      или такая: