Нургалиев в Думе. | VN Polovnikov

Смотрел выступление министра Нургалиева в госдуме. Впечатление жалкое. Вопросы депутатов (кроме выступлений Хинштейна и Гудкова) какие то униженные. Это даже не вопросы, а просьбы: "Многоуважаемый, Рашид Гумарович! Вы не могли бы ..."   

Выступления Хинштейна и Гудкова были четко определены и имели точную направленность на эффективность работы МВД. Но чему министр Нургалиев научился так это тому, что, путая падежи и глотая окончания слов и целые слова, забалтывать любой конкретный вопрос. Метода забалтывания настолько простая, что даже стыдно слушать от министра: "Спасибо за вопрос. Вопрос поднятый вами очень важный и сложный не решаемый сразу ... Небольшой исторический экскурс и ... Мы обязательно учтем Ваши замечания и мы уже работаем над этим вопросом."

Самым замечательным оправданием Нургалиева был экскурс в историю России от Столыпина до Щелокова. По словам Нургалиева с органами правопорядка было и тогда ХРЕНОВО и сейчас не лучше.

Такое вот выступление.

Меня смутило помимо содержания речи Нургалиева и его ответов и форма, в которую он умудряется облечь свои эпистолярные перлы. Много из того, что говорил министр, мне кажется, он специально искажает, чтобы затем обвинить подчиненных и оппонентов в непонимании мыслей министра-реформатора или сослаться на трудности русского языка (это на крайний случай).  Ну, что же если Виктор Степанович Черномырдин вынудил уволиться всех переводчиков с русского на украинский став послом в Украине, то неправильное толкование приказов министра Нургалиева привело к таким результатам РЕФОРМЫ МВД как бутылка из под шампанского в заднице незаконно задержанного.

Сейчас услышал фразу журналиста: Вопросы были жесткие.

Да, у двоих Хинштейна и Гудкова, остальные, даже Жириновский выглядели бледно. Если бы мусорщики работали с таким же энтузиазмом как депутаты, то Москва умерла бы в кучах отходов.