А что, если все же война?
kungurov — 27.01.2022Когда я говорю, что Кремлю не нужна война с Украиной в формате прямого столкновения между вооруженными силами двух стран, то исхожу из того, что у чекистской кодлы, засевшей в Кремле, нет ни малейших нравственных тормозов (совести, человеколюбия, моральной ответственности и прочих рудиментов), но присутствует инстинкт самосохранения. Какими бы тупыми вожди ватного мира не были, но скажите мне на милость, зачем им ввязываться в драку против противника, 20-кратно превосходящего по силе? Я, разумеется, имею в виду совсем не Украину, а США и страны НАТО, которые уже продемонстрировали решимость воевать со взбесившимся русским медведем до последнего украинца. В данном случае у Пыни нет даже гипотетических шансов на успех.
Значит ли это, что большая русско-украинская война невозможна? Если иметь в виду вторжение войск РФ по широкому фронту от Полесья до Перекопа, то этот сценарий, разумеется, является ненаучной фантастикой. Но что, если инициатива будет исходить от Киева? Вот это как раз очень вероятный сценарий. Но давайте для научной чистоты рассмотрим оба, заодно рассмотрев вопрос о том, зачем англосаксы активно пытаются развязать маленькую горячую войнушку на диких окраинах Европы?
У всякой войны есть цель. Никто и никогда не воюет от скуки, от злобы или от передоза аргентинской мукой. Вот морды по пьяни друг другу набить или ножиком пырнуть – это да, сплошь и рядом бывает у дикого быдла. Но экстраполировать такой подход на межгосударственные отношения недопустимо. Каким бы больным психом не был правитель, совершенно свихнувшийся от вседозволенноси, решение о войне всегда принимается коллективно.
Нет, речь совсем не о Генштабе, который составляет планы и рисует стрелочки на картах. Решение о войне есть результат внутриэлитного консенсуса. Но зачем россиянской элитке война с коллективным Западом? Ведь это элита сугубо компрадорская! Даже те, кто звенит медальками и срет в эфире патриотическими кирпичами, имеют офшоры, виллы и родню в стане врага. Им война зачем – чтоб лишиться всего нажитого непосильным трудом?
Сечину зачем война? Минобороны ведь долларами не заплатит. А не будет долларов – не будет и нефти. Тут ведь, знаете ли, такое дело: нефтесервис в РФ более чем на 90% пользует импортные технологии, оборудование и расходники (и не китайские почему-то), которых не будет. А нефть, сука, сама из скважины не фонтанирует. С газом все еще печальнее: В 2020 г. из всего экспорта в объеме 205 млрд кубометров на страны Европы, включая Молдавию, пришлось 181 млрд кубов, На самом деле еще больше, поскольку 18 миллиардов кубиков, что официально потребила маленькая Беларусь – это замаскированный реэкспорт. Для сравнения: Китай купил у углеводородного рейха в 20-м году всего 4 млрд кубометров голубого топлива. Так что альтернативы европейскому рынку у Миллера нет. На какие шиши он будет свои мечты сбывать?
Совершенно та же ситуация с химпромом, алюминием, зерном. С лесом и углем, которые идет в основном в Китай, в теории не так катастрофично, но на практике и этот бизнес обломится. Не стоит забывать о так называемых вторичных санкциях, то есть о санкциях в отношении фирм, ведущих дела с «плохими парнями». В конце концов без сибирского газа и леса он обойдется легко. Им какая разница – юзать туркменский или русский газ? Канадская древесина ничуть не хуже и не дороже сибирской. А ведь больше скрепная компрадорская буржуазия ничего Поднебесной предложить и не может. Зачем китайцам портить отношения с Западом, потребляющим 75% китайского экспорта в угоду России, имеющей долю в 2% в его внешнеторговом балансе?
И еще я очень расстрою скрепных долбо…бов, которые с 2014 г. самодовольно кукарекают, что ЕС и США могут подтереться своими санкциями, потому что все, что надо, Рассиюшка купит у китайских братьев, ибо Китай – это мировая фабрика. Ну, что взять с тупых… Доля Китая в общем российском импорте по итогам 2013-2020 гг. – 20%. Причем более половины всего объема составляют товары конечного потребления, то есть ширпотреб. А вот львиная часть промышленного оборудования и технологий, двигателей, электроники и прочих высокотехнологичных материалов типа композитов, из которых делаются крылья для самолетов, поступают в Скрепостан с того самого злокозненного Запада, с которым сбрендивший царь Пынька решил поиграть в холодную войну.
Холодная война – спектакль для внутренней аудитории, как в Ебанатории, так и на Западе. Образ внешнего врага нужен обеим сторонам. Пусть бункерный крысеныш тешит свое геополитическое эго, раздувает щеки, пучит глазки и машет кулачком. Пускай рисует мультики про вундервафли. Запад ему будет только подыгрывать. Но при этом концерн «Калашников» модернизирован путем закупок оборудования в западных странах уже после введения всевозможных санкций за Украину. Хотите – верьте мне на слово, хотите – проверьте, но ни одного танка, ни одной ракеты, ни одного корабля или беспилотника Раша без французских тепловизоров, израильского ПО, японской оптики, германских станков и американской электроники произвести не в состоянии.
Запад знает цену путинскому сверхдержавному блефу и не стал бы его вооружать, будь хоть малый шанс, что это оружие будет применено против белых людей. Поэтому не имеют никакого значения ЖЕЛАНИЯ плешивого многоходовочника. В расчет стоит принимать исключительно его ВОЗМОЖНОСТИ, которые за 30 лет постсовка благополучно просраны.
Так вот, какая цель войны с Украиной может быть у кремлевской братвы? Ведь Раша окажется по уши в дерьме в любом случае, даже если непосредственно Украину она разобьет и оккупирует, что, прямо скажем, сейчас за гранью самой смелой фантастики. Но давайте даже пофантазируем, что именно это и произошло: через полторы недели блицкрига во Львов врываются бурятские танкисты, все бандеровцы в ужасе сдаются и просят их послать в Сибирь на строительство БАМа. Ивано-Франковская и Закарпатская народные республики проводят референдумы о вхождении в состав РФ. В Москве проходит Парад Победы со сжиганием трофейных знамен у ног верховного. Разве это – финал войны?
Нет, ребятушки, война заканчивается только тогда, когда мир признает ее результаты. Когда победитель заставит других признать их. Но с какого перепуга мир признает очередную агрессию бесноватого чекиста? У того с признанием предыдущих аннексий полный провал. Я уже неоднократно тыкал поцреотню носом в пример победы Российской империи над османами в 1877 г. Вроде как формально в Сан-Стефано турки подписали капитуляцию на условиях Петербурга, но европейские державы, которые и в войне-то не участвовали, собрались на Берлинский конгресс, где продиктовали «победителю» свои условия мира.
Вопрос в том, как Запад накажет «победителя». Достаточно нескольких месяцев экономической блокады, и Раша – фсё. Ну нежизнеспособен этот картонный рейх, если не имеет возможности барыжить черной жижей, о чем я говорил выше. Нищая страна, не способная сама себя прокормить, обуть, одеть и вооружить без помощи «геополитического врага», не сможет даже вести войну сколь-нибудь продолжительное время против соперника сильнее, чем чеченские моджахеды (да и тем первый раз слили). Вся надежда на блицкриг, в ходе которого Украина будет молниеносно разгромлена, а остальной мир просто не успеет вмешаться. Но ведь он может отреагировать и после очередной «победы» Орды. Жопа для путинского рейха наступает как в случае поражения, так и в случае «успеха». Для того, чтобы придушить русского медведя, с ним совершенно необязательно драться. Достаточно просто не давать ему зеленых денег – и он гарантированно сдохнет.
Россианская элитка в широком смысле, то есть бенефициары системы, если не понимают это умом, то копчиком чуют. Да и, повторюсь, психологически воевать со странами ПМЖ своих семей правящие русские «патриоты» совершенно не готовы. Никто по доброй воле не начинает войну, победа и поражение в которой будут иметь одинаково катастрофические результаты.
Да, обанкротившиеся диктаторские режимы любят маленькие победоносные войны. Но война с Украиной не будет маленькой, и уж точно не имеет ни малейших шансов на победоносность. Аннексию Крыма фюрер осуществлял в расчете на авось. Авось, прокатит так же, как с Грузией в 2008-м. Не прокатило. Гибридная война в Донбассе – попытка создать проблему и продать ее решение. Платой должно было стать признание «крымнаша». Не прокатило. Европа, похоронив проект «Южного потока», больно ударила великого геостратега по самому больному месту – мечтам стать газовым гегемоном Европы. Война в Сирии являлась попыткой сыграть на обострение: и турков прогнуть в вопросе газового транзита и Европу наказать за непонятливость. Опять провал.
Мало, что Вовику не дали увеличить свою долю на газовом рынке ЕС за счет южного газотранспортного маршрута, так еще и ранее согласованный СП-2 издевательски довели до состояния, когда инвестиции сделаны, а поставки по нему невозможны. Более того, Кремль был демонстративно унижен требованием заключить транзитное соглашение по газу с Украиной на условиях последней, простить Киеву трехмиллиардный кредит, выданный Януковичу за отказ от евроинтеграции, и выплатить компенсацию по тарифному спору. Схема take or pay («бери или плати»), по которой потребитель зависел от поставщика, уступила место принципу send or pay ("качай или плати"), согласно которому уже "Газпром" обязан прокачивать через украинскую ГТС оговоренный объем газа. А если не прокачивает, все равно должен заплатить. Представляете, какую лютую попаболь испытывает кремлевская братва, которую западные «партнеры» раз за разом макают рожей в парашу и запинывают под шконку.
И вот теперь загнанный в угол величайший геостратег всех времен и народов пытается изображать психованную обезьяну с ядерной гранатой (другие аргументы уже не вызывают ничего, кроме смеха), чтобы… Вот чтобы что? Конечная цель всей этой суеты какая? Ой, умоляю, только не надо нести ахинею про то, что НАТО, расширяясь на восток, несет какую-то там угрозу. Справка для тупых: последнее расширение НАТО в сторону РФ произошло в 2004 г., и не вызвало тогда в Москве никаких опасений. Истерика началась только три года спустя, когда Европа холодно отвергла путинские претензии на реставрацию модели двуполярного мира США-РФ, в котором последняя займет свое доминирующее место в качестве энергетической сверхдержавы.
В общем, если рассматривать все предыдущие войны, которые вел путинский режим, то цель в них просматривается. Многие до си пор не отдупляют, в чем был смысл войны с Грузией в 2008 г. Сказочки про спасение осетинского народа от геноцида оставим слабоумным. Суть заключалась даже не в том, чтоб отомстить НАТО и не дать альянсу дальше расширяться на восток (Грузия не может стать членом блока, пока имеет нерешенные территориальные споры), а в том, чтобы силовым путем утвердить проект энергетической сверхдержавы, которой позволено то, о чем другие не могут даже помыслить.
И Крым отжимался вовсе не для поднятия рейтинга диктатора (это приятный бонус, но не более того). Рациональные мотивы заключались в попытке лишить Украину статуса транзитера газа, заставив Европу подчиниться кремлевской стратегии обходных потоков и тем самым укрепить статус «Газпрома», как европейского энергетического гегемона, который будет барыжить газом по монопольным ценам. В Москве же будут решать, какой стране дать скидку за лояльность, а какой выписать тарифный штраф за непонятливость. Сегодня как-то даже неловко об этом вспоминать, но 15 лет назад россиянская новая аристократия на серьезных щах рассчитывала, что ей будет позволено не просто жить на Западе в качестве пенсионеров в своих поместьях, а интегрироваться в мировую элиту в качестве главных решал по вопросам нефти и газу. Все последующее внешнеполитическое быкование – попытка добиться желаемого шантажом и распальцовкой.
К сегодняшнему дню сейчас эта гоп-стоп-стратегия пришла к своему полному банкротству. Европа сочла, что «дешевый» сибирский газ, обремененный политическим шантажом, рус-иван может засунуть себе в жопку и взяла курс на форсированныт переход к энергетике на базе ВИЭ. Поворот на восток, пафосно воспетый пропагандой в 2014-м, так же провалился. Если за весь 2020 г. китайцы милостиво согласились купить за бесценок аж четыре миллиарда путинского газа, то рекорд американских поставок на китайский рынок в ноябре – 1,4 миллиардов кубов В МЕСЯЦ! Ага, это тот самый «нерентабельный» сланцевый газ.
Мало того, что Москва ничего не добилась своими гопницкими авантюрами, так ей еще и предложено делать гоу хоум в свою вонючую берлогу из Украины. Видимо, европейцы сочли, что их энергосистема вполне может обойтись без русского голубого топлива. Ну не так, чтобы полностью, но курс на замещение токсичного путинского газа налицо: с одной стороны поставки «Газпрома» в январе в западном направлении обвалились на 41% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Поставки именно в ЕС сократились вдвое. С другой стороны прием СПГ европейскими терминалами не только ставит исторические рекорды, но и, вероятно, превысит поставки «Газпрома». И дело уже совсем не в рыночных механизмах, а в политических соображениях, которые (вот неожиданность-то!) вдруг оказались в приоритете.
И что прикажете делать загнанной в угол бункерной крысе? Кремль, надо признать, действует в сложившейся ситуации вполне рационально, взяв курс на войну. На ту войну, которую он еще способен выиграть, то есть войну… в телевизоре. Да, эта победа будет только в устах помойной пропаганды, и не очень убедительной. Но хоть что-то. Вечерние мудозвоны расскажут, что Рассиюшка – осажденная крепость в кольце врагов, и она ведет успешную оборону, не допуская Украину и Грузию в НАТО. Все это только благодаря солнцеликому вождю, вокруг которого надо сплотиться. Ну и прочее бла-бла-бла в том же духе.
Но игра в ультиматумы привела Пыню к позорному фиаско. В ответ на безумную предъяву к НАТО откатиться к границам 1997 г. Вашингтон выкатил требование убираться из Украины. Вообще-то ответ США носит непубличный характер, и судя по всему, дан в унизительной для Кремля форме, потому что тот так же не счел нужным придавать его гласности. Но истерика думских шлюх на тему «А мы тогда вооружим Лугандонию» как бы намекаэ на генеральную линию американской внешней политики в регионе. Да и официальные лица из Госдепа и НАТО дают комментарии в том же духе: мол, давай, рус-иван, отползай на свою территорию.
Понятно, что требования носят неконкретный характер без всяких там «красных линий» и контрольных дат. А размытые формулировки позволят трактовать их в зависимости от нужды. Например, слив Луганды – значит «очистить территорию Украины». И это Кремль еще способен проглотить (на самом деле – нет), потому что «нас там нет» и это «внутренний украинский конфликт». Именно поэтому, разумеется, открытых поставок ракет и авиации боевикам ЛДНР не будет, а контрабанда снарядов и так работает. Но ведь очевидно, что если зеленых человечков вышвырнут из Луганды, то следующим этапом будет реконкиста Крыма. В конце концов весь мир за исключением ваты считает полуостров украинской территорией, оккупированной РФ.
Может ли Кремль сдать назад в вопросе принадлежности сакрального Крыма? Категорически нет! Поскольку это приведет к падению путинского режима. Скрепные холопы готовы терпеть любые унижения от собственных вертухаев, если те тешат их великодержавное чувство величия. С возбужденным величием без колбасы быдло может жить долго. Но без колбасы и при этом в состоянии унижения от геополитической порки – нет. Представьте удивление ватной общественности, когда лопнет миф о том, что «Путин поднял армию».
И вот к чему мы пришли: доказывать свою альфасамцовость, ведя горячую войну, Пынька не в состоянии. Результатом очередной военной авантюры на украинской территории будет для него либо унизительный разгром, свержение и смерть, либо победа, унизительные санкции, свержение и смерть. Своя же элитка и придушит шарфиком, потому что бояре не желают идти ко дну с обосравшимся паханом, уж пусть лучше он за все ответит, а они, признав поражение, как-нибудь отпетляют. Но при этом и отступать Бункерному с занятых рубежей категорически невозможно, потому что оное будет воспринято как проявление слабости. А кому нужен слабый фюрер накануне судьбоносных выборов 2024 г.?
В этой связи единственный ответ, который способна дать Раша – отчаянный лай, переброска из Забайкалья танковых бригад в стылые воронежские поля и намеки на то, что в случае чего мы жахнем ядреной бонбой. Единственная цель той милитаристской истерики, которую затеял Кремль – не допустить горячей войны, которую русский медведь в принципе не способен выиграть, создав у Запада впечатление, что цена победы будет для него неприемлемо высока. Но суть в том, что Запад в любом случае не собирается воевать с безумной ватнёй, поручив это дело украинским субподрядчикам. И весь вопрос не в том, решится Х…ло на совершенно ненужную ему новую агрессию, а в том, удастся ли уговорить киевскую власть повторить тот опасный трюк, который не смог совершить Саакашвили в 2008-м. Об этом подробнее поговорим в продолжении.
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
- Генсек НАТО назвал три области, где возможен прогресс с Россией РБК НОВОСТИ
- НАТО передала России ответ на предложения по безопасности Известия
- НАТО передала России письменный ответ на ее предложения по безопасности ТАСС
- В НАТО ответили на предложения России по безопасности Lenta.ru
- Генсек НАТО заявил, что Россия должна вывести войска из 'трех стран' РИА НОВОСТИ
- Посмотреть в приложении "Google Новости"
- США не ответили на вопрос о нерасширении НАТО, заявил Лавров РИА НОВОСТИ
- МИД России получил ответ США и НАТО по гарантиям безопасности Lenta.ru
- США отказали Москве в требовании не принимать Украину в НАТО - BBC News Русская служба Би-би-си Русская служба
- Отказное письмо: как США и НАТО ответили на требования РФ по гарантиям Известия
- Лавров: США не предоставили позитивного ответа по вопросу недопустимости расширения НАТО ТАСС
- Посмотреть в приложении "Google Новости"
- Крым решил взыскать ущерб с Украины за водную блокаду Lenta.ru
- Крым предъявит Украине счёт за водную блокаду Секрет Фирмы
- «Ресурсов не хватает»: сможет ли Крым отсудить воду у Киева? Крым.Реалии
- В Крыму рассказали об иске к Украине из-за водной блокады РИА НОВОСТИ
- Посмотреть в приложении "Google Новости"
- В европейских ПХГ осталось менее четверти закачанного летом газа - Газпром Накануне.RU
- «Газпром» заявил о снижении запасов в европейских ПХГ более чем на 25% Ведомости
- "Газпром" заявил, что в европейских ПХГ осталось менее четверти от закачанного летом газа ТАСС
- «Газпром»: в подземных хранилищах Европы осталось менее четверти от закачанного летом газа Газета.Ru
- «Газпром» заявил о низком уровне запаса газа в европейских и украинских ПХГ RT на русском
- Посмотреть в приложении "Google Новости"
- "Газпром" пока не возражал против аудита "Молдовагаза" властями Молдавии ТАСС
- 'Молдовагаз' заявил о желании подписать новый контракт с 'Газпромом' РИА НОВОСТИ
- "Молдовагаз" не видит альтернативы "Газпрому" в поставках газа Агентство экономической информации ПРАЙМ
- «Газпром» пока не возражал против аудита «Молдовагаза» властями Молдавии - глава структуры finanz.ru
- Молдавии грозит расторжение договора с "Газпромом" в случае отказа проводить аудит долга Интерфакс
- Посмотреть в приложении "Google Новости"