А ЧЁ? КРАСИВО И СРАЗУ ВИДНО - УЧЕНИКИ.

4955658 — 05.09.2015
Может, эти платья и шили из неудобной ткани, но смотрелись они, по-моему, очень даже красиво. Сексуально, я бы сказал. В старших классах у девочек с нормальными ногами платье заканчивалось где-то на середине бедра, а то и чуть ли не на попе-попочке. Во всяком случае ни одного платья ниже колен у стройных старшеклассниц, я не что-то не припомню.

Как-то мне кто-то сказал, что та школьная форма для девочек шилась из кашемира. Вот теперь и не проверишь. А я сам еще в серой ходил форме: пиджак и брюки. Синюю вводить стали, когда мы уже школу заканчивали. Поэтому мы в старших классах носили просто брюки и пиджаки (а кое-кто - и я в том числе - еще и галстуки, обычные), или джинсы (у нас вот как-то не возражало школьное начальство против джинсов)

Да, форму шили из чистошерстяной ткани. Может быть, отчасти и поэтому по полкласса "на справках" не сидели в холодное время года, как это сейчас. Правда, в теплое время было жарковато. А впрочем, мы ведь даже и не думали детьми - из чего там сшита форма, ее полезность или вредность... В этом нежном возрасте интересовали скорее "красивость и удобность"... Это теперь, будучи родителями, мы можем оценить заботу СССР о детях в государственном масштабе - выраженную в концепции формы, в ГОСТах, в образовательных программах, и прочих поипотинах.


Эх, школа... Сейчас как глянешь в чем идут в школу, так стоишь и гадаешь: «Бл*ди или школьницы»? К удивлению своему обнаруживаешь и то и другое - будет неошибка.
Печалька, епта. Засранцы.
Мы получаем чужое поколение, совсем чужое.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив