А был ли мальчик?

spb_auto — 26.09.2010 Ситуация - выезд из Пулково-1 на Пулковское шоссе в сторону города. Выворачиваю из-под моста, вижу на обочине виража ИДПС-а, и, как говорится, затормозить уже поздно. Взмах полосатой палочки - и я на аварийке у обочины. На "Визире" - однозначно я, скорость - 91. Пошли в машину разбираться. Капитан представился по форме (к слову, вообще ни одной претензии по остановке - идеальный инспектор просто, даже форма отглажена), начал прописывать меня в книжечку - ибо я с подачи затребовал призовую игру штраф. В процессе ИДПС задавал различные вопросы, в частности, понимаю ли я, "за что". Я и высказался - у аэропорта стоит знак 3.24 (80), у развилки под мост - 3.25 (80). И, что характерно, отсутствуют знаки 5.23.1 либо 5.23.2. Т.е., по логике, после знака 3.25 я имел право на 90 км/ч.
Поспорили. Итог - устное предупреждение, милое общение (серьезно, оч. приятный собеседник).
===
Теперь, собственно, вопрос - было ли нарушение (1 км/ч спишем на погрешность прибора, опять же, ненаказуемо). Для чистоты эксперимента предположим, что водитель взял машину в аренду в аэропорту.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив