каско, третьи лица и стихийные бедствия

spb_auto — 24.09.2010 Машина застрахована по КАСКО в СК "Спасские ворота".

- 15.08.2010 в результате шквального ветра произошло падение штукатурки со стен дома, в результате чего почти вся машина поцарапалась и разбилось пять стекол. Кроме нашей во дворе разбило еще восемь машин.

- Сразу же написали заявление в милицию, приходил участковый, все видел.

- На следующий день в страховой написали необходимое в таких случаях заявление, там написал, типа, что машину разбило в результате урагана.

- 23.08.2010 в милиции составили "Отказ о возбуждении уголовного дела". Причина отказа "расследование показало, что отсутствуют свидетели и прочие улики, третьих лиц, совершивших преступление, установить невозможно, кроме того в действии этих третьих лиц отсутствует состав преступления".

- В страховой мне говорят так: "существует противоречие между вашими показаниями (стихийное бедствие), и заключениями милициями (действия третьих лиц). В этом случае мы проведем экспертизу, и оплатим вам только те повреждения, про которые можно предположить, что они появились в результате действий третьих лиц".

- Также в страховой говорят: "однако нас устроит форма №3, в которой было бы указано, что повржедения произошли в результате шквального ветра.

- Однако в милиции мне говорят примерно там "ничего мы не знаем ни про какой ветер и ваще, откуда мы знаем ветер там или не ветер? можэт это вертолет пролетал и на вашу машину сбросил штукатурку?".

Я общался с начальником отдела КАСКО страховой и он мне довольно четко объяснил, что для них существует два принципиально разные вида событий - "действия третьих лиц" и "стихийные бедствия". И в моем случае в "постановлени об отказе" написано, что в действии третьих лиц отсуствует состав преступления. И тогда для страховой непонятна причина, по которой произошли повреждения. А эту причину милициия обязана была выяснить и явно указать.

В милиции же говорят что они "ваще ничо не знают, и ничо не должны выяснять... "

Хочется для начала получить четкое понимаение - действительно ли в милиции не обязаны выяснять причину повреждений?
Если обязаны - тогда, видимо, надо писать жалобы в милицию, на то что они провели расследование не про правилам.
Если не обязаны - тогда видимо, придется судиться со страховой.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив