"А был ли мальчик?" (с)

топ 100 блогов kassidi03.12.2010 Интересно, умеют ли чиновники высокого уровня краснеть? Вот хочется просто спросить - вот так вот, на голубом глазу, утверждая, что я не умею правильно читать - они этично поступают?

Представляю Вашему вниманию: 

Иван Лобанов, статс-секретарь, заместитель Министра образования и науки:

"– Хорошо. Скажите, пожалуйста, каким образом видится в свете вот этого законопроекта (да и вообще с точки зрения вашего министерства) участие общественности, в частности родительской общественности, в текущих проблемах образования. Не только финансовых, но и финансовых.

– Я понял. У нас, значит, большой резонанс вызвало обсуждение якобы обязательного дошкольного образования. Это…

– А это была большая бомба. Собственно, об этом вас не спрашиваю, сорок раз опровергнуто.

Да вопроса об обязательном дошкольном образовании, собственно, и не было в старом тексте законопроекта, просто он был не совсем верно прочитан. А по существу, что касается дошкольного образования, у родителей есть возможность обеспечить семейное образование, что нами и заложено".

Источник

Подчеркивание и выделение мое.  Не было, значит? Просто он был не совсем верно прочитан, да?


Читаем старый законопроект на сайте Министерства:
 

Статья 48. Основные обязанности и ответственность родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся

П. 1. Абзац второй:

"Родители (законные представители) детей предшкольного возраста обязаны обеспечить получение детьми дошкольного образования в год, предшествующий поступлению в образовательную организацию для получения общего образования".


Выделение мое. Не было, да? Не верь глазам своим?

Теперь внимание, говорит Е. Л. Рачевский, один из авторов законопроекта:

"-       На каком основании новый законопроект запрещает получение начального образования в заочной и очно-заочной форме?

-       Это моя инициатива. И я настаиваю на обязательном дошкольном образовании в различных формах.
...
При этом, если в новом законе говорится об обязательности дошкольного образования, значит государство должно дать ресурсные гарантии.
...

-       В законе будут указаны формы получения обязательного дошкольного образования?

-       Нет.

-       А где же тогда?

-       В подзаконных нормативно-правовых актах".

Источник

Вот неужели нельзя просто прямо, спокойно сказать - да, было. Поторопились, недосмотрели, недоучили, ошиблись. "Был неправ, заглажу, искуплю..." (с). Но нет, надо обвинить тех, кто сумел прочитать и обратил внимание в том, что они не могут правильно прочесть текст.

Господа, судите сами. Я, честно говоря, в легком шоке. Нет, ну, конечно, оправдать себя - дело святое. Но не так же топорно, попутно обвиняя других в неумении читать!

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Щяс рисавала иратичиский рисуног,высунуф изык и капая слюной на клаву. Рисуног получилсо - БЛ.. бл.. блеск! Можити позырить. Как истинное искусство, оно .. он.. он потребывал жертв. В жертву были одданы макароны (бантеки), которые сначяла мирно ...
.Честно говоря, вокруг происходит столько дряни, что душа устаёт возмущаться …Зацените новость.С подачи varjag_2007 и arhivar_rus" ..Коллекция, заложенная в 1926 году Николаем Вавиловым, развившим в дальнейшем идеи создания банков семян, на сегодняшний ...
В солнечный день, под ярко-синим небом вид Москвы с воды от Сити и дальше вдоль новостроек кажется почти инопланетным. Кажется, будто ты попала в какой-то "иной" мир, с непонятными тебе законами жизни. Особенно если ты плывешь на странной посудине , совершенно не похожей на привычные ...
Сегодня в Питере ожидались три протестных митинга: на Пионерской площади (Яблоко, Справедливая Россия, Солидарность и прочие демократы); на площади Сахарова (националисты); и еще один (Другая Россия), несогласованный с местными властями, у ...
К этому комменту и ему подобным. И не спрашивайте меня, почему я отвечаю анонимам - это точно не делает меня умнее или тоньше, но так проявляется мое принципиальное (а потому иррациональное, как и большинство принципов) уважение к любому ...