Одноразовые сигареты WAKA оптом: выгодные перспективы для бизнеса 
Корфу. Монастырь Девы Марии Миртидиотиссы 
Арква Петрарка 
Салат как эликсир бессмертия? Почему австралийские учёные забыли про голод, 
Про Пасху-праздник и пасху-еду 
Христос Воскрес! 
чашечный бум сказочный пруд 
"Кончится лето" Россия 2025 
Жизнь глазами растений Либерасты исповедуют принцип "у каждого своя правда" потому, что они люто ненавидят правду, и больше всего боятся, что люди смогут найти ее и на ее основе объединиться. Правда - это основа объединения людей. Это основа общественного договора. ...
*
o_huallachain — 28.11.2010
По поводу эксперимента
Лукьяненко с перечислением ему денег на яндекс-кошелёк за
прочитанные книги: кто не в курсе - он предложил перечислить
каждому, кто скачивал его книги в интернете, перечислить ему рубль.
Чтоб тем самым показать, что пираты всё равно сволочи и ничего ему
не перечислят.Тут же перечислила ему рупь. Благо яндекс-кошелёк имеется и активно используется.
Хотя книги его у меня в основном на бумаге, и навряд ли их постигнет судьба других фантастических сочинений, которые я собираю в стопку и оставляю в метро.
Сказал бы больше перечислить - и больше бы перечислила. Нивапрос. Я хоть и скачиваю большей частью бесплатно с флибусты, но совершенно искренне считаю, что платить за то, чем ты пользуешься, за то, что тебе принесло радость, создало удобство, потребовалось в жизни - нормально и достойно. That's a decent thing to do.
Особенно хорошо я это понимаю как пользователь AppStore и AndroidMarket, откуда одним кликом можно скачать всякое нужное и приятное, и не надо заморачиваться ни с какими кряками. Там примерно 30% идёт площадке, а 70% - собственно создателю. Считаю, что это нормальное распределение доходов. Если можно заплатить создателю напрямую - ещё лучше.
Другое дело, что крайне желательно, чтобы сам процесс оплаты не был связан с излишним количеством сложностей. Система оплаты должна быть удобна потребителю. Тогда мотивация заплатить, а не скачать бесплатно, будет больше.
Что касается мнения писателя Дивова, "принципиально не желающего брать деньги у читателей из рук", и некоторых других писателей, полагающих, что брать деньги напрямую - это всё равно как если проститутке суют деньги в трусы.
Допустим, если дать деньги напрямую, то это как заплатить проститутке. Тогда, если уж продолжать аналогии с труженицами рынка сексуальных услад - если деньги берёт издательство, и из этих денег бОльшую часть забирает себе, а создателю отчисляет малые крохи - это всё равно как заплатить сутенёру. Который бОльшую часть денег заберёт себе, а проститутке, которая с клиентом трахалась, в отличие от него, родимого, отсчитает лишь крохотную часть. Такая напрашивается аналогия.
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
Смотрю, в сети набирает силу новая разновидность бугурта - Турция vs. Крым или, ежели более широко, олинклюзив против дикого отдыха с ноткой бытового экстрима. Мне в общем все равно, у меня практически вся красота за окном (только вот моря не хватает), но со стороны смотреть на все это заб ...
Когда в России на чаши весов бросают понятия "спорт" и, скажем, "пиво", то вопроса о том, кто "перетянет", не возникает - пиво выступает бесспорным победителем.Да, и спорт, по сути, несмотря на призывы президента Медведева и кое-где ...
Провластная пресса РФ злорадствует по случаю гибели очередной гордости советской промышленности: латышского завода «Лиепайский металлург», который был продан в свое время украинскому бизнесу и вот теперь стал банкротом. Читая заметку, можно подумать, что российская промышленность ...
Каждый раз, когда Владимир Ростиславович Мединский выступает на страницах "Российской газеты", меня это несказанно радует. Потому что любая его статья - это прекрасное наглядное пособие для критического анализа текстов. Манипулятивные приемы рассыпаны там горстями, они выполнены довольно ...
