Лидогенерация в бизнесе: как привлекать потенциальных клиентов и оценивать результат Когда летом только слегка начало лихорадить курс - приходит рекламное письмо от Ебэя: "у нас скидка 15% - спешите отовариться". Я жене показываю: глянь, говорю, "независимые" аукционисты ни разу не палятся! Подчёркиваю, что это был не Амазон, который магазин, а Ебэй, который, якобы, аукц ...
*
o_huallachain — 28.11.2010
По поводу эксперимента
Лукьяненко с перечислением ему денег на яндекс-кошелёк за
прочитанные книги: кто не в курсе - он предложил перечислить
каждому, кто скачивал его книги в интернете, перечислить ему рубль.
Чтоб тем самым показать, что пираты всё равно сволочи и ничего ему
не перечислят.Тут же перечислила ему рупь. Благо яндекс-кошелёк имеется и активно используется.
Хотя книги его у меня в основном на бумаге, и навряд ли их постигнет судьба других фантастических сочинений, которые я собираю в стопку и оставляю в метро.
Сказал бы больше перечислить - и больше бы перечислила. Нивапрос. Я хоть и скачиваю большей частью бесплатно с флибусты, но совершенно искренне считаю, что платить за то, чем ты пользуешься, за то, что тебе принесло радость, создало удобство, потребовалось в жизни - нормально и достойно. That's a decent thing to do.
Особенно хорошо я это понимаю как пользователь AppStore и AndroidMarket, откуда одним кликом можно скачать всякое нужное и приятное, и не надо заморачиваться ни с какими кряками. Там примерно 30% идёт площадке, а 70% - собственно создателю. Считаю, что это нормальное распределение доходов. Если можно заплатить создателю напрямую - ещё лучше.
Другое дело, что крайне желательно, чтобы сам процесс оплаты не был связан с излишним количеством сложностей. Система оплаты должна быть удобна потребителю. Тогда мотивация заплатить, а не скачать бесплатно, будет больше.
Что касается мнения писателя Дивова, "принципиально не желающего брать деньги у читателей из рук", и некоторых других писателей, полагающих, что брать деньги напрямую - это всё равно как если проститутке суют деньги в трусы.
Допустим, если дать деньги напрямую, то это как заплатить проститутке. Тогда, если уж продолжать аналогии с труженицами рынка сексуальных услад - если деньги берёт издательство, и из этих денег бОльшую часть забирает себе, а создателю отчисляет малые крохи - это всё равно как заплатить сутенёру. Который бОльшую часть денег заберёт себе, а проститутке, которая с клиентом трахалась, в отличие от него, родимого, отсчитает лишь крохотную часть. Такая напрашивается аналогия.
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
В. Волошинов . Экскурсия в Среднюю Азию летом 1914 года. — Киев, 1915. 1. Киев — Самара — Ташкент 2. Голодная степь. Джизак. По Самарканду с Вяткиным 3. Бухара — город контрастов Мургабское Государево имение. Дворец. 1908 На ...
Может кому пригодится или поможет в будущем..имейте ввиду.. Поскольку дискуссия интересная,и не имеет отношения к моему журналу -выношу все сюда.. Давайте обсудим.. travelkids (95.26.63.205) wrote: Sep. 24th, 2010 04:51 pm (UTC) Уважаемая Анетта! Мы сожалеем, что о нашей ...
Да-да-да, теперь могу себя называть марафонцем. Я сделал это! Пробежал свой первый в жизни беговой марафон - 42.195 км. И отрадно вдвойне, что этот марафон был в России - III Московский марафон . Я принимал участие во многих любительских соревнованиях, но на таком празднике жизни, спорта ...
Если сейчас ведут себя так: P.S. Один из основных либеральных постулатов - что нельзя препятствовать работе журналистов. На деле же либералы требуют не препятствовать и относится с пиететом к журналистам СМИ, которые они сами контролируют, но ведут себя как обезьяны по отношению к ...
