Color Drenching в интерьере 2026: правила и ошибки В тюрьме постылой Нанта... В тюрьме постылой Нанта лан-диги-диги-дан лан-лан-диги-диги-дан в тюрьме постылой Нанта скучает арестант скучает арестант никто к нему не ходит лан-диги-диги-дан лан-лан-диги-диги-дан никто к нему не ходит тюремщика лишь дочь тюремщика лишь дочь спросил ее ...
*
celesto — 21.11.2024
Читаю переписку Варлама Тихоновича Шаламова.Отрывок из письма Кременскому Александру Александровичу.
"Дорогой Александр Александрович, мне было в высшей степени приятно получить Вашу книгу, Ваше письмо и узнать, что Вы высоко оценили одну из моих книг — «Колымские рассказы». Письмо же Ваше требует ответа. Мне нужно отвести один незаслуженный комплимент. Ни к какой «солженицынской» школе я не принадлежу. Я довольно сдержанно отношусь к его работам в литературном плане. В вопросах искусства, связи искусства и жизни у меня нет согласия с Солженицыным. У меня иные представления, иные формулы, каноны, кумиры и критерии. Учителя, вкусы, происхождение материала, метод работы, выводы — все другое. Солженицын — весь в литературных мотивах классики второй половины 19 века, писателей, растоптавших пушкинское знамя. А лагерная тема — это ведь не художественная идея, не литературное открытие, не модель прозы. Лагерная тема — это очень большая тема, в ней легко разместится пять таких писателей, как Лев Толстой, сто таких писателей, как Солженицын, но и в толковании лагеря я не согласен с «Иваном Денисовичем» решительно, Солженицын лагеря не знает и не понимает."
Не могу судить Солженицына, да и смысла в этом не вижу. Не знаю предатель он или не предатель, как не знаю клялся ли он в верности России. Оценивать его творчество тоже не берусь. Я просто не знаю, как оценивать пустоту. Но я могу не отождествлять его с тем, что я считаю своим. Моё - это Пушкин, трепетно любимый мной Лермонтов, Чехов, Достоевский, Фадеев, Булгаков , Шолохов, Шукшин, Прилепин... Много всего моего, безгранично много. Солженицыну в моём богатом внутреннем мире места нет. Непорядочность не приемлю. И я не знаю почему кто-то настойчиво навязывает через школьную программу , чтобы в молодых мирах Солженицын был. На мой взгляд , прямо сейчас место в этих молодых мирах будущего заслуживает мощная "Обитель" Захара Прилепина, а не та лживая пустота Солженицына, которую навязывают идущему в жизнь будущему России.
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
Во-первых, хотелось бы выразить искреннее сожаление по поводу произошедшего в Париже. Надеюсь, все разрешится как можно быстрее. Хочется верить, что худшее уже позади. Во-вторых, хотелось бы поделиться своим субъективным мнением по поводу произошедшего. И я допускаю, что не все его разде ...
О ситуации вокруг «Мистралей» можно сказать, перефразировав известную русскую поговорку: не было у французов хлопот, так взялись строить России вертолётоносцы. Правда, эту поговорку можно перефразировать и по-другому: не было у французов забот, так «подружились» с американцами…
Но как ...
Для меня в принципе неприемлема такая постановка вопроса, ибо Россия и собственным-то гражданам немногое может дать, а у украинцев есть свое государство. Забегая вперед скажу, что все пропагандисты в студии так и не смогли придумать , что же Россия может дать людям, которые по разным ...
