7% дохода и смерть 7% населения.

john_f_nash — 24.01.2022 Олег Макаренко написал пост о том, что Революция произошла ради 7%. Именно в такую сумму оценивается потенциал увеличения зарплаты пролетарских рабочих.

Вынесу свой комментарий отдельным постом:

=========================================

7% лишь кажется небольшой суммой. Но давайте взглянем на это чуть под другим углом:

1) Вот подойдет к вам предприимчивый молодой человек и скажет: "ты должен будешь отдавать мне 7% своего ежемесячного дохода. Это ведь очень не много!" Попробуйте ответить себе на простой вопрос: стоит ли бороться с таким предпринимателем или же рази 7% и связываться не стоит? Нервы целее будут...

2) Но есть и куда более существенный момент. Если мы будем кивать на труды социалистов, то там есть интересный закон. Оплата труда стремится к уровню простого воспроизводства рабочей силы. То есть фактически рабочим платят только чтоб на жизнь их и их детей хватало. Что в этом контексте означает разница в оплате в 7%? А это значит сокращение населения на те самые 7%. То есть рабочие заведут меньше детей, раньше умрут старики. Если мы прикинем на уровень населения современной России, то 7% — это 10 млн. человек. Другими словами, революция совершалась ради того, чтоб дополнительные 10 млн. человек могли жить.

Кстати, вы можете заметить и зримое доказательство этому. Во всех странах соцблока после революции резко упала рождаемость и выросла смертность. Никаким "вторым демографическим переходом" это не объяснить. Т.к. одномоментно уровень образования и т.п. не поменялся. Изменилось распределение тех самых 7%. Вот и весь эффект.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив