Мать и дистанция

топ 100 блогов feministki — 24.03.2010 Недавно 10girls9boys написала о книге Д. Фридмана, где говорилось о "праве ребенка на взаимоотношения с собственной матерью, которые можно обозначить как «100% связь»". Когда я в комментариях поспорила с тем, что такая связь нужна, меня причислили к потенциальным чайлдфри.
Сформулированный ответ я хотела бы обсудить.

Я не чайлдфри, просто я не связываю факт биологического материнства с патриархатной Ролью Матери и не считаю, что он из нее следует.
Как нам известно из школьного курса биологии, птенцы склонны принимать за мать любой теплый и большой предмет, который долгое время находится рядом. Ни к депрессиям, ни к нарушению развития это не ведет.

Патриарх. общество, обязывая женщину "сливаться" с ребенком в первые годы его жизни и единолично обеспечивать все его потребности, ставит ей нереальные цели. Кроме того, стопроцентное внимание - это гиперопека, нарушающая права ребенка как личности и осуществляющая над ним агрессивный контроль.

Такой контроль в культуре отождествляется с "материнской заботой" и, как правило, продолжается не краткий период детства, а всю жизнь - по отношению к взрослым детям, внукам и пр. В его основе лежит убеждение, что ребенок как личность менее полноценен, чем мать, хотя он всего лишь менее физически развит.

Это - нарушение прав детей по типу объективации - как иногда бывает с тяжелыми больными, стариками итд. Их попытки вернуть себе хотя бы часть контроля над своей жизнью расцениваются опекающими родственниками как некая нереалистичная придурь и "скверный характер". Что говорить о тех детях, которых не устраивает тотальное внимание матери.

Так как культура запрещает матери эмоционально дистанцироваться от ребенка, их общение строится как невротическая диада. В то же время остальные члены семьи демонстрируют наличие собственной жизни и более свободный подход к отношениям. Противопоставление двух сценариев или дискредитирует мать как личность, живущую чужой жизнью, или создает у ребенка чувство вины и желание продолжать невротические (неравноправные) отношения, строя их с другими людьми, а в особенности с женщинами.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
12-е, среда. Вечером ходили в кино. Долго выбирали между фильмом Вуди Аллена и «Аватаром». Но я эти идиотские очочки уже видеть не могу, так что смотрели «Аватара». (c) С. Фрай "Дневник миссис Фрай" Содержание в трех словах: снова Пандора и пыщ-пыщ. Те, кто посмотрел, в основном ...
Письма из настоящего: Роман Коноплёв, приднестровец: Нынешняя Одесса – это уже не из рассказов Бабеля, и даже, кто б мог подумать, не из воспоминаний переживших румынскую оккупацию. Оказывается, можно и без румынской оккупации дойти до ручки… Приднестровцам, несмотря на мрачный ...
Не люблю я смотреть долгие видео, но вчерашнюю беседу Какашникова с Гиркиным, преодолевая рвотные позывы, досмотрел таки до конца. Ну что можно сказать, видимо, крыша у некогда легендарного Рыцаря Печального Образа съехала окончательно. Среди знакомых мантр о сливе Новороссии и Донбасса ...
Представим себе на минуту, что первый орбитальный полёт человека был бы осуществлён не в СССР, а в США. Ну вот так карты сложились.  При этом суборбитальный полёт был бы первым осуществлён в СССР, и даже на не 100, а на 200 километров. Как вы думаете, было бы в принятом ...
Британские ученые выяснили , как правильно гладить кошек /.../ По результатам проведенных исследований специалисты утверждают, что ни в коем случае нельзя, например, гладить кошку по хвосту. === Да ладно?! === Однако, параллельно с этими исследованиями британские, бразильские ...