Лицензия Astra Linux Special Edition: что включает и кому нужна
18.03.2010 —
А была ли фига в кармане?
Маленькие дети, ни за что на свете...не ходите в Википедь.
zina_korzina — 19.03.2010
![Маленькие дети, ни за что на свете...не ходите в Википедь. [info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
nicholas_i
дополнить и исправить тамошнюю статью про Николая Павловича,
сунулись. Поняли, что там обычный для Википедии сумбур вместо
музыки и не стали его править. Но нас улыбнула одна строчка,
весьма характерная для Википедии (как источника знаний). «Имел 4
или 7 официально зафиксированных внебрачных детей» Это, как
незабвенная тётушка Чарли говорила: «Штучек пять или шесть,
точно не помню!» Первое, умиляет, так это количественный
показать - 4-7. Ну, это ладно. Где 4, там и 7. Главное, чтобы детки
были здоровенькие, а тётки - счастливые. Однако настораживает фраза
об официальном характере. Разумеется, писатели имели в виду тот
факт, что весь остальной приплод просто не подвергался (или не
поддавался) учёту. Тут дело не в пикантности ситуации, а в том, что
официальная регистрация - это всегда чёткая цифра. Либо 4, либо 7,
либо 127.У Людовика XIV некоторые внебрачные дети были признаны его официальными детьми с дарованием им титулов. И все доподлинно знали, что мадемуазель де Блуа или герцог Мэн - это официальные дети короля от фавориток. Причём, они во многом были приравнены к законным детям Людовика и даже породнились с домами Конде и Конти. Их количество было строго зафиксировано, ибо Людовик по своему желанию установил факт своего отцовства. Кроме признанных были, разумеется, обычные бастарды, которых, разумеется, тоже кормили весьма неплохо и уважали их существование. Но официальными, то есть признанными, они не были, их количество никто не считал, и это дало повод к написанию всяких романтических историй. С Николаем всё смешнее. Мало того, что неизвестно число официально зафиксированных, так ещё и...не все их матери известны. Я буквально впервые встречаю такое - официальный отец известен, ребёнок на месте, а вот мать, то есть человек, без которого очень трудно появиться на свет, затерялась в песках. Точнее, конечно в анналах (они же, судя по всему, - аналы).
Вот, к примеру, некая дочь-графиня по имени д'Андрини Екатерина Дмитриевна, которая, к тому же сумела выйти потом замуж за некоего вполне определённого господина - Павла Голенищева-Кутузова. Так вот в графе «мать» стоит прочерк, вернее знак вопроса. Это ещё можно было бы понять в дремучее Средневековье, где-нибудь там в VI-VII веках. Ну, не сохранилось в анналах имя какой-то там дамочки, вытряслось, потерялось. Но в эпоху, когда люди по любому поводу скрипели пёрьями и фиксировали в днявочках даже свои незначительные насморки, не заметить мать, которая, к тому же официально тёрлась об Николая Палыча... Тут положительно что-то не так! В общем, трое вполне официальных детей оказались рождёнными без участия женщины. Это наводит мысли об возможностях альтернативного размножения. Скорее всего, император изредка баловался почкованием или тайно выводил детей из каких-нибудь луковиц, клубней... Как картошку. А ещё говорят, что ограниченный был царь, без особенных талантов. А Вы смогли бы?!
Да и вообще, дети императора сами по себе какие-то странные. Вот, например, дочь по имени Юзия Кобервейн, родившаяся 12 мая 1825 в местечке Белая Церковь, что в Малороссии. Неплохое место для рождения царской дочери, не правда ли? Лучше бы уж сразу в Мелитополе или, там, на Малой Арнаутской, шоб они все там были здоровы. Таки я предполагаю, что Юзия Николаевна была любимой бабушкой Михаила Самуэльевича Паниковского и двоюродной прабабкой Шуры Балаганова (молочного брата Остапа Бендера). Впрочем, и все остальные дети императора тоже очень смахивают на отпрысков лейтенанта Шмидта. Но самое печальное тут - самый факт, что это я прочитала не в газетке с очень жёлтым содержимым и не в журнальчике для офисных индюшек, а на сетевом ресурсе, который типа претендует. Эге-ге-ге! Там ещё есть весёлая фраза: «Существует легенда, что Александр Ульянов, брат Ленина, рождён Марией Ульяновой (якобы служившей фрейлиной при императорском дворе), от императора Александра II». Надо же! А пацаны-то и не знали...
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
17.03.2010 —
Не моё, но понравилось.
16.03.2010 —
Художественное слово.
16.03.2010 —
Смерть культур-мультура или Ко мне, Мухтар!
14.03.2010 —
Ромалэ и романтика.
13.03.2010 —
Ленин, Партия, Комсомол.
12.03.2010 —
Советские архаизмы.
12.03.2010 —
Я тут!!!
03.03.2010 —
Мракобесы с борьбе с мракобесием.
02.03.2010 —
В чужих декорациях: играем западную жизнь.
Архив записей в блогах:
Понравилась одна фраза при просмотре одной книги: Следует, однако, помнить, что взгляд на эмоции как на социальные конструкты — всего лишь одна из теорий, и ее вряд ли можно назвать господствующей в современной психологической науке. Социальный конструктивизм, исходящий из локковской ...
На фотографии, сделанной russos - фотопанорама от russos :) Слева направо: divov, doc_psycho (обладатель личного приза от Макса), fly_dream (победитель конкурса, счастливый обладатель мегапанорамы) и, собственно, metroelf. + 5 фото с сегодняшней церемонии в ...
До военного человека новое доходит не быстро, но уж когда доходит — тогда держите его семеро. Американские военные обратили внимание на технологию возвращаемых носителей от SpaceX и Blue Origin. Цель — "создать совершенно новые возможности для защиты США и достижения превосходства ...
Очень согласна с тем, что написал М.Сырников. Ибо я уверена что нельзя читать что попало так же точно, как и есть что попало. Следует вырабатывать естественную брезгливость к тухлым продуктам). Будьте разборчивей господа. Под катом текст М.Сырникова со ссылкой на ФБ и ценные ...
Пробирающий до глубины сердца фильм Рене Клемана "Бег зайца через поля" (1972) сочетает в себе несочетаемое и тем этот необыкновенно изящный триллер удивителен: драйвовая американская история насквозь пропитана французским шармом и меланхолией. С первых минут нас точно оглушают: на ...
