31 07. Про позицию в отношении оппозиции.

re3 — 31.07.2010 Размышляю о том, зачем и кому нужны акции "31" в том виде, как они проходят. Ибо на мой вгляд, с точки зрения политической они бессмысленны. (Медийно-политический аспект, когда деятельность имитируется ради "картинки" в СМИ, не в счет)
Больше всего это напоминает шоу. Но для кого оно нужно? Для участников? Для журналистов?
Судя по реакции в интернете (твиттер здесь оперативнее блогов), оно все же нужно для массового зрителя. Но с целью не вовлечения - а именно развлечения. Поглядеть, позабавиться. ("ой. Вань, гляди - какие клоуны...") Вот типичная реплика: http://twitpic.com/2ad0vj - Стоящие из около-тысячной толпы зрителей люди с плакатиками смотрятся просто смешно
И выходит, что если власть озабочена обесечением населения хлебом (пусть и по минимальным меркам скудной "потребительской корзины"), то оппозиция - организацией зрелищ.
Все при деле...
Понятно, что это - опереточная оппозиция, стремящаяся попасть в объективы
Реальная оппозиция возникает ситуационно - там, шде люди напрямую сталкиваются с произволом, несправедливостью, неэффективностью бюрократии. Простой пример - цитата из вчерашнего МК:
Погорельцы в Нижегородской области побили мэра Выксы, а на главу МЧС пытались бросаться с кулаками

Вот еще одна точка зрения из твиттера
http://twitter.com/mashadrokova/status/20017748016 какая же каша в голове у людей,вышедших туда.детство и безотвественность
http://twitter.com/mashadrokova/status/20017861734 Скоро уже год как 31-го выходят.Что изменилось-то?Смешно же смотреть как цирк выдают за политику,тем более за попытку решить проблемы людей
http://twitter.com/mashadrokova/status/20018201664 Не хочу как мн.говорить:там одни уроды итп.Но по факту,в ответ на реальные проблемы оппозиция вместо предл.решений,строит из себя юродивых ...Просто какая-то безнадежность от таких зрелищ

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив