3 аргумента против "спасения климата"

edwinbell — 04.09.2022 Самое замечательное то, что для того, что бы не вляпаться в движение придурков имени греты тунберг, достаточно что бы хотя бы один аргумент был верным.

1. Скорее всего глобальных изменений климата попросту нету. Все фейк, такой же, как ковид. Точные метеорологические данные о температуре, осадках и т.д собираются чуть более 100 лет. Вполне возможно, что подобные колебания были и в прошлых веках.

2. Если даже они есть, то скорее всего роль человека в этом очень мала. Ледниковые периоды случались без всякого участия человека.

3. Даже если климат меняется и меняется из-за человеческой деятельности, то все равно на это можно забить, потому что: на наш век хватит( и даже на век Греты хватит) а после нас хоть потоп.

А вообще глобальных, негативных изменений климата боятся не стоит. Если они случатся, то человек будет эволюционировать приспосабливаясь к ним.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив