О претензиях к МГО некоторых кандидатов в его Политсовет

solidarnost_lj — 22.02.2010 Теги: Милов

  Про сообщения  о самодеятельном запуске якобы  «сайта  МГО ОДД «Солидарность» говорить бы не стоило. Мало ли небольших простеньких  сайтов запускается каждый день? Но в рекламу этого сайта и в повторение лжи о его статусе включился коллега Милов.

 Поскольку этот коллега – популярный блоггер и, к тому же, член руководства Движения, стоит прояснить ситуацию.

О ситуации с созданием сайта МГО я напишу отдельным постом, а сейчас несколько слов по сути претензий г-на Милова.

  По существу дела,  работа МГО с апреля прошлого года, с момента формирования руководящих органов МГО была адекватной нашим обстоятельствам и  ситуации.   Ее, вне сомнения, нельзя назвать идеальной, но дефекты были дефектами роста. Я абсолютно уверен, что другой состав руководства МГО мог бы добиться только худших результатов.

Из достижений: в организацию вступило несколько сотен новых участников, налажена и совершенствуется эффективная система их учета и информирования,  проведены десятки публичных мероприятий разного масштаба, во-многом, силами МГО ОДД проведена кампания по выборам депутатов МГД, организовано распространение 300 тыс. брошюр Б.Немцова, налажена постоянно действующая система дискуссионных клубов и образовательных  семинаров, медленно, но верно организация выходит на самофинансирование, налажена система правовой помощи активистам, постоянно организовывалась разнообразная общественная активность в поддержку Ходорковского и Лебедева (в частности, распространено большое количество информационных буклетов по делу ЮКОСа), практически готов стратегический план работы на будущий , после общего  собрания, год,  организована внутренняя структура управления организацией, минимизирующая управленческие конфликты и на практике реализующая принципы массовой демократической организации и опору на инициативу снизу. Важнейший итог этого периода – то, что организация состоялась, пережила  непростой организационный этап.

 Попреки в излишней приверженности к написанию регламентов иначе как идиотскими я бы не назвал. В столь большой и разношерстной организации, как наша, особенно, учитывая, что приверженность верховенству закона записана на наших знаменах, единственным путем избежать полного хаоса и управленческого паралича является наличие четких договоренностей по поводу того, кто и что должен  делать, какие у кого полномочия,  как решаются разногласия и т.д. В ином случае действовал бы только принцип «кто сильнее, тот и прав», вряд ли подходящий для демократической организации.

Как все мы знаем, в полной мере избежать громких внутренних конфликтов все же не удалось, и значит работу по минимизации таких конфликтов стоит продолжать.

Другим фактором, послужившим  не на пользу эффективности общей работы, является наличие в организации маленькой, но очень активной  по части скандалов и деструкции фракции во главе с С.Жаворонковым, пользующейся поддержкой В.Милова,  которая все свои силы бросила на торпедирование позитивной деятельности, интриги и склоки.  Эта фракция известная тем, что ничего кроме вреда МГО ОДД не принесла, совсем не равна представительству в «Солидарности» бывшего МГО СПС. Многие представители МГО СПС активно работали в ПС и вне его, но некоторых фракции Жаворонкова-Милова, к сожалению, удалось, пользуясь корпоративной солидарностью,  склонить  в преддверии  общего собрания к поддержке своей разрушительной линии. Это особенно касается «мертвых душ» в Политсовете, которые почти  никогда не ходят на заседания, ничего не делают в организации, не сдают взносов, но исправно голосуют своими доверенностями.

Общее собрание, уверен, отделит зерна от плевел и на этот раз изберет Политсовет не  по принципу квот, а по принципу личного вклада в работу организации и способности к внесению такого вклада. Скандалистам и деструкторам, уверен,  в новом Политсовете места не найдется.

  Что же до желания В.Милова стать одним из 27 членов Политсовета МГО или (что менее вероятно) одним из 5 сопредседателей, то баллотироваться – его право.  Люди  его взглядов тоже должны быть, наверное,  представлены в руководстве МГО.

   Учитывая, что коллега известен как плодовитый и небесталанный публицист, возможно, он и наберет достаточно голосов.  Только агитационную кампанию не стоило  бы начинать со лжи и оскорблений.  А то, создается впечатление, что в случае избрания в ПС МГО, В.Милов намерен культивировать то же хамство, которым он в ЖЖ славится не меньше, чем интегрированностью в мировую элиту.

Оставить комментарий

Популярные посты:

clemens

Как получить пособие на погребение в 2026 году: размер и порядок выплат

• Ранее
• Архив