data:image/s3,"s3://crabby-images/227a8/227a82b66fef374299cad695fde42acd32ec7d2b" alt=""
243. Самоутилизация либертарианцев.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
Нашёл прикольную реплику:
Всякий социализм - это болезнь. Немцы со времён Фридриха Энгельса были самым больным народом. Даже Ленин когда-то считал, что революция произойдёт быстрее в Германии, нежели в России. Но, к сожалению, его прогнозы оказались ошибочны и в России она, не без участия тех же немцев, произошла быстрее. Под впечатлением её последствий России, определённые элитарные круги решили, что лучше внедрить в Германии буржуазный социализм-light, ориентированный на сохранение Империи, нежели ждать, пока к власти придут социалисты-hard. Сегодня ситуация несколько иная и НС нам, прошу прощения, нахрен не нужен. Лично я не хочу ходить строем в пролетарской униформе и махать, как придурок, флажками, кроме того, считаю однопартийную систему отвратительной и ненавижу всякие Комсомолы, неважно интернациональные они или национальные. Вы уже со своими социализмами достали просто. По мне, так маргиналы с флагами Третьего Рейха ничем не отличаются от маргиналов с портретами Че Гевары.
Вот потому, что эта публика не хочет ходить строем, она никогда не будет командовать ничем, даже собственной женой.
Эти люди мечтают стать генералами, не побыв рядовыми.
Я такие аргументы постоянно вижу в англосфере.
Забавно вот что.
Эти люди говорят, что ненавидят женщин, евреев и сионистов, но слушают женщину, еврейку и сионистку Алису Розенбаум (Айн Рэнд).
Эти люди говорят, что любят Гитлера и Христа, но при этом исповедуемые ими ценности отрицают.
data:image/s3,"s3://crabby-images/38a06/38a06e61db2724c01d447b8c95cf16e787ea7461" alt="243. Самоутилизация либертарианцев."
data:image/s3,"s3://crabby-images/03842/038428d11a7477b7eef937fdce2ffcc33c256bfa" alt="243. Самоутилизация либертарианцев."
Как назвать такой подход?
Только шизофренией.
Это удобоверие - отрицание истины, поскольку истина неудобна.
Мол, лучше я буду в диванфронте сидеть на жопе ни хуя не делать и ругать козлов отпущения, чем буду реально пытаться изменять ситуацию.
Почему в России исчезли все наци-партии? Потому что народ не хочет строем ходить, а хочет вконтакте сидеть.
С этой публикой буржуи работают просто - банально расставляют по периметру липучки для мух (honeypots). В каждом приличном доме должно быть мусорное ведро, чтобы мусор не валялся где попало. А ещё лучше эти вёдра подписывать, чтобы мусор сам в них заползал и сам бы захлопывал крышку. Для брони сделали /mlp/, а для стормфагов - /pol/, и теперь эта публика остальные борды не засоряет.
Самоутилизация как главная социальная технология наших дней. Я вот щаз обдумывал подготовку к расхерачиванию вконтакта "Спутника-Погрома", и мне ударило в голову, что уничтожение этого сообщества будет эквивалентно удалению /new/ Мутом. Т.е. всё это говно хлынет к нам и в смежные сообщества, и потом опять надо будет его воссоздавать, что и сделал Мут, создав /pol/.
Лучшая форма борьбы с глупостью в эпоху всеобщей гласности - создавание "клубов для дураков", "липучек для мух" (honeypots), где лохи бы самоутилизировались, варясь в собственном соку эхо-комнаты (echo chamber), занимаясь коллективным онанизмом (circlejerk) и агитацией сагитированных (preaching to the choir). Так шизопоток раскладывается на спектр, причём самостоятельно, без нашего участия. Нужно просто уметь в этом спектре ориентироваться, и крутить "антенну" в правильном направлении.
Что же касается причины появления самих идиотов, то люди инстинктивно склоняются к трайбализму и фракционизму, ищут друг у друга различия, чтобы кучковаться более мелкими группами.
Страсть к глупым идеологиям - не причина появления срача.
Страсть к срачу - причина появления глупых идеологий.
Фрагментация социума на шизофренические микрогруппы - процесс неизбежный и, в общем, полезный, ведь он делает шизопоток структурированным. Наша задача - находить в спектре шизопотока те микрогруппы, которые обладают наибольшим качеством человеческого материала, а также калибровать аттракторы своей микрогруппы так, чтобы привлекать человеческий материал максимального качества. А это вопрос чисто технический уже.
|
</> |