235. Потери ВС Украины. И устойчивость войск.
armagedon_tvp — 27.03.2022Табличка на 24.03.2022 т.е. данные через месяц после начала спецоперации ВС РФ.
Но какие потери допустимы? Об этом вот это видео (под катом):
В предыдущем посте «230. Перелом? (Военная операция на Украине). О важности управления и снабжения.» Я привел еще два видео по этой же теме. В которых говориться «о моральном истощении», и более «потерях и истощении».
Потом я написал еще один пост 233. Украина. Значение артиллерии. Видео и мои комментарии. Где тоже есть видео от того же автора про средства огневой поддержки — артиллерию и авиацию, какие у них преимущества и недостатки, и какие задачи лучше выполнять артиллерией, а какие авиацией.
Суть видео после потерь в 5% у соединений наступает «кратковременная потеря боеспособности» которая требует перегруппировки (или отвода и перегруппировки), от нескольких часов до 1-3 суток. Потом цикл повторяется. (95% отдохнувшие и восстановившие боеспособность выдвигаются, и снова участвуют в боях пока не потеряют еще 5%). Долговременная утрата боеспособности происходит в случае потерях свыше 25-30% личного состава наступающих частей, и 50-60% обороняющихся.
А теперь посмотрим на один интересный комментарий под видео.
Nik_name 5,00 ещё можно было сказать о линейных частях и частях и подразделениях обеспечения. да, в батальоне 600 человек, но из них будут непосредственно участвовать в огневом соприкосновении, всего 3 роты - т.е. 300-350 человек. Из 100-15 человек роты опять же отделение управления, связисты, санитары, взвод огневого усиления и тд. получается, что из 600 чел батальона штатно "держать фронт" должны 9 взводов по 30 человек. 270 человек. И потери в первую очередь будут нести именно эти линейные подразделения. Поэтому потеря "всего" 8% от 600 человек ( 48 человек) - это 22% потеря численности линейных взводов. Где, в свою очередь, велик процент бойцов-специалистов, и если в взводе потеряны птурщики, то всё, взвод почти бесполезен против бронетехники на дистанциях больше малой, хотя погибло вроде всего 2 человека. И тут как раз хорошо видно, что при небольших потерях среди линейных подразделений обычного бойца с автоматом заменить несложно. А если уровень потерь такой, что выбывают уже специалисты, требующие длительного обучения или даже диплома? Как и чем его заменишь. И вот тут уже просто "карандашей" из других частей не понавтыкаешь, нужно искать конкретную должность, да ещё чтобы он с матчастью познакомился и со структурой соединения.
Надо сказать это соотношение не сильно изменилось со времен второй мировой войны — когда я читал книгу «На курской дуге» Владимира Зоткина о действиях 93 стрелковой дивизии (в последствии гвардейской «Харьковской» СД)
Там тоже «линейные части» 278-й, 281-й, 285-й гвардейский стрелковый полки составляли 3182 человек (150-190-ст. офицеры, 435 мл. офицерский и сержантский состав, 2560 рядовые) из 11,500 человек дивизии по штату.
Для не знакомого с военным делом может показаться — «как так из воинского соединения только 27-33% непосредственно сидят в окопах, а где же остальные?». Остальные обеспечивают огневую поддержку (арт. и минометы, +РСЗО сейчас), строительство полевых укреплений (саперы), разведку — отдельная разведрота, сейчас еще акустическая разведка, электронная; управление и свзязь — штабы, связисты, и т.п. снабжение — автопарк, промежуточные склады с БК и ГСМ, ПВО, РХБЗ, обязательно санитарные части — мед. пункт батальона, мед. сан бат, пекарня, повара.
Так что когда говорят что для того чтобы начал воевать американский солдат — надо за его спиной еще 5 человек, то тут за спиной каждого советского солдата было 3 человека — не такая уж большая разница.
И если обычного солдата можно легко найти и призвать — все кто служил и помнит как собирать автомат — подойдут, с водителями — сложнее, не у всех есть права категории С и знакомство с армейскими грузовиками, но в принципе можно найти. То оператор ПТУРа — это уже надо учиться, тренироваться, а лучше иметь за спиной военный вуз. С саперами, разведчиками — то же самое. Примерно на том же уровне водители «специальной автомобильной техники» — броневики и MRAPы — которые ездят по дорогам, но имеют броню (и часто) пулеметное вооружение, или боевые модули. Артиллеристы особенно командиры расчётов, и наводчики — должны понимать ориентировку на местности, баллистику, знать особенности своей системы. Да миномёт-попроще, ствольная артиллерия и РСЗО сложнее — уже несколько месяцев надо обязательно. Да остальные «номера» рассчета — попроще, но командир орудия, командир батареи- это офицеры как ни крути, несколько мес. подготовки даже если раньше была такая военная специальность. . Еще сложнее с экипажами ББМ и Танков — тут обязательно и образование, и подготовка на конкретную ББМ — до полугода, с танками — и того больше. А вот специалистов ПВО, РЭБ, связи, высших офицеров — для штаба соединения, военных медиков и т.п. — это уже больше года причем очень жесткого обучения, а лучше выпускников специальных учебных заведений имеющих боевой опыт.
Управление — это всегда работа с информацией. Собрать нужную информацию, и выдать распоряжения в нужной форме нужным людям. Т.е. мало продумать движение пехоты и занятие ей нового рубежа, надо продумать как ее там снабжать, как переместить склады, медицинские части, обеспечить безопасные пути подвоза припасов и эвакуации раненых. Это все при активном противодействии противника (его разведка, ДРГ, артиллерия и авиация).
Этим и отличается армия- структурой(выстроенными связями), и специалистами осуществляющими управление. Был момент в Сталинградской битве когда под ударами РККА румынские, венгерские итальянские, частично немецкие части просто бросили фронт и беспорядочно отступили. Но офицеры 6 армии Паулюса, прямо в нас. пункте где они все находились сформировали новые части — записали всех в свои роты, батальоны, полки , новые дивизии и через неделю смогли все таки из этих частей организовать оборону задней части котла.
А судя по долетающим сообщениям от «иностранных добровольцев» как раз со «структурой» и снабжением, во вновь создаваемых частях ВСУ большие проблемы:
1) солдатам не выдают форму по сезону (зимнюю). Другие мат. средства (сух. паек, инд. пер. пакет, и т.д.)
2) солдат не приписывают к соединениям, не назначают командиров, не выдают документов.
3) Солдаты не осведомлены о других частях действующих рядом — как ВСУ, так и Нац. гвардии и тер. обороны — «френдли файр», когда тер.оборона принимает наемников за ДРГ, и наоборот.
4) Было несколько случаев когда наемники не знали куда доставлять раненых, им не давали санитаров и санитарного транспорта.
5) Наемников и личный состав ВСУ ВС России начали уничтожать в местах размещения и подготовки (Яворский полигон, Николаевские казармы, блокпосты в разных городах).
Все это показывает провалы именно в организации, что сказывается на моральном духе войск. И у МО РФ появились видео сдачи украинских военные уже не «мелкими группами», а крупными.
Кроме того прошедшие 1,5 недели характеризовались крупными контратаками ВСУ и встречными сражениями (Николаев, южные окраины ИЗЮМа, бои вокруг Киева, Авдеевка, Лисичанск-Сверодонецк-Рубежное). Что конечно сковывает силы РФ и замедляет реализацию планов, но и приводит маловыполнимым потерям в технике, людях, специалистах частей ВСУ — контр.батарейная борьба, встречные танковые сражения (под Изюмом), превосходство в воздухе и средствах разведки РФ — все привело к тому, что отбить какой-то крупный НП удерживаемый ВС РФ у ВСУ за это время не удалось, а наступающие части понесли серьезные потери и скорее все потеряли боеспособность на дни, а может и недели. Тем не менее если войска РФ окончательно сомнут кольцо окружение восточнее Днепра (города), это будет катастрофа для ВСУ. ВСУ теряет последние самолеты, БПЛА, еще боеспособные части, а возможности восстановления все меньше и меньше.
На это накладываться и «топливный кризис» который еще больше режет возможности ВСУ, в т.ч. возможности по «огневой поддержке» своих частей, за счет уменьшения маневренности артиллерии, и трудности обеспечения её нужным кол-вом боеприпасов.
В это хорошо вписываются заявления мэра Краматорска об уничтожении нефтебазы сразу после того как туда прибыла колонна бензовозов с топливом для ВСУ.
Еще одним фактором работающим против ВСУ является передача захваченных ВС РФ трофейной украинкой бронетехники, и ПТРК и ПЗРК западного производства (Джавелин, NLAW, Стингер) НМ ЛНР/ДНР. Этим частям придаются части усиления ВС РФ (Артиллерийские, РЭБ, ПВО и т.д.). Дополнительно появились сведения о переброски частей и Северной Осетии, со своей техникой — что серьезно усилит эти части как по огневой мощи, так и по другим возможностям.
На освобожденных территориях вводятся военные администрации, проводится разминирование, сбор оставленного и выданного населению оружия, работают росгвардия и военная прокуратура, контрразведка.
В целом мы видим выполнение поставленных задач, при минимизации потерь среди ВС РФ и НМ ЛНР/ДНР. ВСУ (и другие ВФУ) продолжают активно терять военную технику, тяжелую технику, огневую мощь, инициативу, кадровые имеющие боевой опыт соединения. ДРГ пытающиеся проникнуть в тыл и организовать засады оперативно уничтожаются.
Уже понесенные потери ВСУ вряд ли можно возместить за разумное время — у стран восточной Европы просто не осталось нужного кол-ва вооружения про-ва СССР которым пользуется Украинская армия. Подходят к концу и арт. выстрелы калибров 122/152, реактивные снаряды к системам «Украган» и «Смерч». Снаряды к системе «Град» вроде производились в Болгарии (и был скандал в связи с их поставками в Сирию), вопрос в возможности перебросить из через забитые беженцами дороги в зоны боевых действий.
Значительная часть складов с боеприпасами и нефтебаз ГСМ уже уничтожена (плюс началась в южных районах посевная, многие агропредприятия скупили остатки дизеля и бензина).
Логистика поставки горючего была организована таким образом, что 85% ГСМ поставлялась из России и Белоруссии, еще 12% морем, и только 3% через западную границу. Таким образом данный кризис будет расширятся и углубляться.
В общем тенденции обозначенные мной в начале недели продолжают развиваться и пока не видно причины, которая может это изменить.