22 июня 1941 года

war_tundra — 20.06.2015 Почему Германия начала эту проигрышную для неё войну? Интересный вопрос.
Вот что нашёл в итогах Зимней войны.
Негативным результатом для СССР было формирование у руководства ряда стран представления о слабости Красной Армии. Информация о ходе, обстоятельствах и результатах (значительное превышение советских потерь над финскими) Зимней войны, укрепила в Германии позиции сторонников войны против СССР. В начале января 1940 г. германский посланник в Хельсинки Блюхер представил в МИД меморандум со следующими оценками: несмотря на превосходство в живой силе и технике, Красная Армия терпела одно поражение за другим, оставляла тысячи людей в плену, теряла сотни орудий, танков, самолетов и в решающей мере не смогла завоевать территорию. В связи с этим следует пересмотреть немецкие представления о большевистской России. Немцы исходили из ложных предпосылок, когда полагали, что Россия представляет собой первоклассный военный фактор. Но в действительности Красная Армия имеет столько недостатков, что она не может справиться даже с малой страной. Россия в реальности не представляет опасности для такой великой державы, как Германия, тыл на Востоке безопасен, и потому с господами в Кремле можно будет говорить совершенно другим языком, чем это было в августе — сентябре 1939 г. Со своей стороны, Гитлер, по итогам Зимней войны, назвал СССР колоссом на глиняных ногах.

Оценка Советского Союза как слабой страны привёл к этой войне. Вот какие просчёты допустили в Германии начиная эту войну.

1) Пятая колонна из эмигрантов бежавших из страны оценивали Россию-матушку как слабую страну, население как они считали ненавидит советскую власть, а значит после начала войны будет массовое дезертирство из армии, неподчинение властям в ещё контролируемой Советской властью территориях, саботаж. Множество экс российских экспертов во время Зимней войны высказывали в своих статьях эти мысли. Несомненно мнение этой пятой колонны в Германии было принято всерьёз. В реальности на службу к Германии перешёл только 1 млн. человек, многие из которых перешли на эту службу вынужденно, чтобы не попасть в лагеря, выбирая между тяжёлой работой и лёгкой службой на немцев. На Советской территории война была встречена не как освободительная, а как Отечественная. Бойцы не складывали оружия и не переходили на сторону врага без явного окружения и прочих деморализующих факторов. К концу 1941 года в плен попало 3 млн. солдат Красной армии и это случилось из-за военных успехов немцев, из-за котлов и окружений, но не из-за деморализации войск. Бойцы выходили из окружения кто как мог и стремились назад к своим. Советская власть твёрдо стояла на ногах и смогла организовать формирование новых армий, перевоз промышленности, организовали работу. Например на заводах люди работали по 14 часов в сутки, чего не смогли сделать в самой Германии. Пятая колонна натравив на Россию угрозу ошиблась в своих оценках, что и не удивительно, потому что прошло 20 лет с момента революции и страна уже была совсем другая, с образованным населением, с перевоспитанным населением и твёрдой властью.

2) Германия считала развитие советской промышленности слабым. Это пожалуй самая большая ошибка немцев. Они считали что СССР не может организовать производство техники, снарядов, продовольствия, амуниции в нужных объёмах. Это мнение опиралось на опыт Первой Мировой войны, где Российская империя не могла обеспечить патронами и снарядами своих солдат, из-за плохой промышленности. Также высокие объёмы поставки станков и оборудования до войны из Германии в СССР убеждали немцев в крайней неразвитости советской промышленности, которая не могла производить свои станки. Германия считала СССР страной, которая может производить только ресурсы без научно-технического и промышленного потенциала. Они не учли что СССР закупал оборудование по всему миру и главным образом в США, провёл индустриализацию, подготовил инженерные и рабочие кадры, дал образование на доступном уровне населению и сделал задел по энергетическим и ресурсным мощностям.

3) Германия считала что СССР не может производить технику на уровне немецкой и тем более превосходящую их образцы. Справедливо считая Bf-109 лучше И-16, Pz.III и Pz.IV лучше известных им Т-26 они рассчитывали на качественное превосходство своей техники. В реальности дело обстояло совсем наоборот. СОветская промышленность используя современные американские технологии конвейерной сборки не только выпускала больше техники, но и имела качественно лучшую технику. Для немцев было шоком после начала войны встреча с новой советской техникой Т-34, КВ-1, ИЛ-2, Як-1, Як-9, Катюша и прочие которые были равными или превосходили немецкую. Т-34 и КВ-1 были неуязвимы для немецкой артиллерии и танков. Ил-2 во всём превосходил Ju.87, Пе-2 не только был хорошим бомбардировщиком, но и использовался как истребитель. Качественное и количественное превосходство в технике привело к тому что немцы утратили инициативу к 1943 году, всего через 2 года войны, а захват территории закончился уже в Сталинградской битве.

4) Оценка СССР как страны изгоя также не оправдался. СССР вёл союзнические отношения с другими странами.

Германия из-за недооценки Советского Союза, его мощи, идеологической силы напал на него и проиграл. Успешные приграничные сражения лишь отодвинули проигрыш Германии в войне.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив