213. Толокно и Номина.

heideg — 14.08.2012 Теги: Путин Лимонов Навальный Если не Путин, то кто? Щаз выясним.

NB: Надеюсь, понятно, что под "жидами" в моих текстах понимаются не евреи, а "русская интеллигенция". Русские не любят евреев потому, что они похожи на интеллигентов, а не наоборот. Слово "жиды" использую для хардкорности. Всё равно мой блог маргинальный, и его читают только самые продвинутые и хардкорные люди, так зачем сбавлять градус?

Пишу я это, потому что меня попросили прокомментить очередную глупость Номины.

Бля, как меня это заебало. Но, к сожалению, это надолго.

Мне тут в комменты кидают о Номине - мол, "проект ФСБ" и т.д. Это всё чушь и лесть.

Номина - Пожарский 2.0, т.е. инициативный дурак, взятый в оборот жидвой.

И когда я говорю "взяли в оборот", я не имею в виду "поставили на бюджет". Помахали просто рыбной нарезкой перед рылом - и зверушка ваша навеки. Что мы, не видели, как это делается?

Тщеславие плюс плагиат плюс пиар жидов равняется очередной сорняк.

Разбирать, что сорняк пишет, когда он пишет по сто текстов в день - заебёшься. Но он на то и сорняк, чтобы засерать инфосферу.

Короче, текст Номины о пуськах. Говорят, этот текст пропиарил Минаев. Ни секунды не сомневаюсь. И я даже знаю, почему. И вы все знаете, почему. И все знают, почему.

Читать этот текст я не стал, просто прокрутил. Профанов не читаем.

Смысл текста вот в чём: пуськи - говно, а вот мы, выходящий на улицы средний класс - это круто, и уже почти революцию сделали, и таки сделали бы, если бы нас не отвлекали пуськами.

Мотивация к написанию текста: зависть к пуськам (т.е. текст - рационализация ресантимента).

Тезис, разумеется, неверен.

Никакие "рассерженные горожане" власть взять не могли.

Как знает любой боксёр (спасибо профессору Хомякову, научил), нокаутирующий удар - это в первую очередь неожиданный удар.

Был один шанс - пойти за Лимоновым на Площадь Революции. Тогда можно было взять власть на испуг.

Все последующие акции - бессмысленный слив, и не важно, сколько бы на них вышло народу - хоть миллион, хоть миллиард.

За Лимоновым не пошли. Лимонову сказали: ты зазнавшийся фюрер, хочешь крови, большевик недобитый, а вот мы - образованные горожане, средний класс, революцию сделаем без тебя, цивилизованно, в белых перчатках.

Разумеется, образованные горожане соснули хуйцов.

Ну а что они дальше делали - оккупай, массовые гуляния, сахарное болото, белое кольцо и т.д., это всё ни к чему привести не могло.

Поймите простую вещь.

Власть ненавидят везде и всегда.

Все везде и всегда хотят заменить власть, устроить революцию.

Ненависть к власти - общечеловеческая универсальная черта.

Даже тот же антиамериканизм и антисемитизм - это просто форма ненависти к власти.

Спрашивается: раз власть ненавидят все и всегда, почему революции не происходят каждый день в каждой стране?

Ответ прост: Систему может свергнуть лишь другая Система.

Да, сопротивление может ослабить Систему, но если нет альтернативной Системы - полного переворота не будет.

Не имеет значения, сколько народу выйдет против Кремля - хоть миллион, хоть миллиард. Если оппозиция от Кремля не отличается никак, то революции не будет.

Революция - это экстрапроекция внутренней реальности.

Но чтобы её экстрапроецировать, она должна быть.

Человек должен быть чем-то большим, чем просто зеркалом, отображающим мир. В этом зеркале должно отражаться что-то такое, чего в мире нет и даже "быть не может".

Вот возьмём Номину. Какая у него внутренняя реальность? Российская Империя? Нет, на самодержавие, православие и народность он ложил болт.

Внутренняя реальность Номины, Навального, Ксюши Собчак и всех прочих ничем не отличается от внутренней реальности функционера Единой России: бабло, гламур, демократия, рынок, Запад. Культ рыбной нарезки, короче. Такие люди революций не делают.

Вот возьмём среднего русского чувака: мента в оцеплении, бабку перед экраном, пацана перед монитором и т.д.

У них к оппозиции ЛИШЬ ОДИН ВОПРОС: а чего вы, собственно, хотите?

А ответ прост: они бабла хотят!

Ах, бабла хотите?

То есть вы после революции ещё больше разбогатеете, а я как жрал ролтон, так и буду жрать? А вот пошли вы нахуй!

Я общался с кучей простых людей в Москве (программисты, инженеры, офисный планктон и т.д.), они реально голосуют за Путина.

Процент за Прохорова накручивался административным ресурсом, чтобы раскрутить кремлёвскую мурзилку и создать видимость "плюрализма".

Средний москвич - за Путина. При этом саму власть ненавидит.

Почему?

Ну, их официальное оправдание: вот, мол, сейчас воры старые и сытые, а будут - молодые и голодные.

За этим оправданием скрывается ресантимент: не хочу, чтобы кто-то богател, а я - нет.

В результате ресантимент по отношению к власти ("Путин богатый, а я нет! долой Путлера!") перекрывается ещё более сильным ресантиментом по отношению к оппозиции.

Потому что ресантимент наиболее силён по отношению к тем, кто тебе равен и близок. Завидовать разбогатевшему соседу - это понятно и нормально, но завидовать какому-нибудь Абрамовичу тяжело: ну, он же Абрамович, такова уж жизнь.

В общем, кучка зажравшихся алчных тщеславных москалей (Номина, Навальный, Ксюшадь, Божена и т.д.) революцию не сделают.

Все революции - всегда и везде - делаются параноиками.

Потому что они мыслят не через призму пересмотра итогов приватизации, а через призму сверхценной идеи.

У них внутренняя реальность расходится с внешней. Они - это альтернатива. Они - не отбросы старой Системы, а зачатки новой Системы.

Мы прекрасно знаем, что если придёт к власти Навальный, ничего не изменится, кроме рож в телевизоре. И именно поэтому Навальный к власти не придёт. Либо придёт - но в рамках старой Системы. Назначит его преемник преемника каким-нибудь министром по борьбе с коррупцией. А потом и до президента Лёша дорастёт. Но страна будет та же. Короче, глядите на Украину: что изменилось после прихода Ющенко? А ничего. Как только все это поняли - то послали Юща в пешее эротическое путешествие.

А вот если к власти придёт Лимонов - то мы завтра проснёмся и страну свою не узнаем.

Лимонов - параноик, и поэтому он может сделать революцию.

Не будет Лимонова во главе революции - не будет и самой революции.

Лимонов же предложил проект "Лимонов-2012". Вы его подержали? Нет. Ну так и не плачьте, сами виноваты.

Как только вы отказались идти за Лимоновым на Площадь Революции - вы слили протест.

Стопроцентных параноиков в России три штуки: Лимонов, Хомяков, Яроврат.

Все они - вне игры. Нерукопожатые.

Я это знал, поэтому и поставил на Путина. Я знал, что революция без параноиков невозможна. Это противоречит человеческой природе: политологии, социологии, психологии, психиатрии, даже биологии.

Если есть Вождь и Партия, тогда революция - вопрос технический.

Если Вождя и Партии нет - то без разницы, сколько миллиардов вы вбухаете и сколько баранов пригоните на митинги.

Городской образованный креативный средний класс хочет и рыбку съесть, и на хуй сесть.

Размышляет он приблизительно так: чё-то я стремаюсь за Вождями идти, давайте мы лучше скооперируемся и выведем в колбе искусственного "вождя", распиарим его, вбухаем бабла и т.д.

Вот, пожалуйста - "вождь из пробирки" - Навальный.

Своей идеологии - нет, национал-демократию (Яроврат-2005) он сплагиатил у меня.

Символики - нет.

Партии - нет.

Ничего нет.

Скучный серый функционер.

Его даже блоггером назвать нельзя - он даже тэги не выучил, а его распиаренный через СМИ блог без зевоты читать невозможно.

Навальный знаменит только своей знаменитостью, а она получена через грубый пиар в жидо-СМИ.

Навальный - это форсед-мем, а они всегда унылые.

И вся оппозиция - это один сплошной форсед-мем.

Унылые дураки-плагиаторы типа Номины (копипастит меня и Галковского) или Удальцова (копипастит Лимонова).

Кому они могут быть интересны САМИ ПО СЕБЕ???

Вот приходит Номина и ругается: ах, что же ты, Мадонна, не пишешь имя меня и Навального на пузике?

А вот потому и не пишет, что ты и твои кумиры - унылое говно, форсед-мемы.

А теперь посмотрите сюда:


Жесть, да?

Да, это гельмановский копипаст с буржуйских проектов.

Но по сравнению с другим оппозиционным говном - это по крайней мере искусство.

Революция - это всегда искусство.

Революции делают поэты и художники, а не журналисты и юристы.

Пуськи - это новая реальность.

Унылого Навального от функционера Единой России можно отличить только по бейджику.

А вот здесь сразу видно - это Иное.

Пуськи - это альтернатива.

Только новая Система может победить старую Систему.

Номина, Навальный, Ксюшадь - это всё старая Система.

Пуськи - искра новой Системы.

Я могу поверить, что Толокно будет новой русской царицей.

Будет над Кремлём радужный флаг, мавзолей перекрасят в розовый цвет, а охранять его будут подкачанные лесбиянки в цветных балаклавах.

Это безумно и маловероятно, но это в рамках возможного.

А вот Номина, Навальный, Пожарский и все прочие симулякры и форсед-мемы к власти не придут никогда.

А если и придут волшебным способом - то ничего в стране не изменится, АБСОЛЮТНО НИЧЕГО.

И народ это знает. Подсознательно, на клеточном уровне.

Поэтому Толокно круче Навального.

Помочь придти к власти Навальному - это просто забесплатно помочь чужим дядям наворовать ещё бабла.

Помочь придти к власти Толокно - это увидеть Новое Небо и Новую Землю.

Всё это скучные мещане типа Номины никогда не поймут.

Им не нужна революция, им нужны лишь её плоды, то есть бабло.

И люди (активное меньшинство типа нас, да и весь народ в целом) на это реагируют соответствующе: "Ах, нужно бабло? Найди работу, тунеядец!"

Номина, Навальный и Ко - это всё не враги и не плохиши. Это всё ОБЫЧНЫЕ ЛЮДИ. Обычные до боли. То, что Ницше называл: "человеческое, слишком человеческое".

Революции делают другие люди: сновидцы, мечтатели, поэты, визионеры.

Первым фашистским государством была республика поэтов Фиуме.

А вы мне - "борьба с коррупцией", "средний класс"... Единая Россия о том же самом говорит! Чем вы вообще отличаетесь? Только тем, что у Единой России денег пока больше, а вы хотите их обогнать по толщине кошелька.

Вот Толокно - круть, Витухновская - круть, Навосвет - круть, Лимонов - круть, Пелевин - круть, Хомяков - круть, и чувак, зашивший себе рот - это тоже круть.

Вот если бы Номина всерьёз принял православие (какое-нибудь еретическое, катакомбное, чтобы с "сергианцами" не якшаться), всерьёз бы признал какого-нибудь аристократа своим непосредственным фюрером и законным претендентом на российский престол - вот тогда да, его проект восхваления Российской Империи был бы революционен, и его можно было бы всерьёз обсуждать как альтернативу современной России.

Но он на это никогда не пойдёт, потому что он не поэт и не писатель, он - журналист. А журналист всегда живёт по принципу "воруй чужие мысли, но сам в них не верь". А такой подход прямо противоположен паранойе, а значит и революции как таковой.

Я за хардкор против софткора.

За новую реальность против старой.

И весь человеческий род (активная его часть) мыслит так же.

И менять шило на мыло никто не хочет.

Чтобы претендовать на революционность, ты должен радикально отличаться - во всём. Не нарочно-показушно (это позёрство, оно всем очевидно), а просто самим фактом обладания иным типом сознания.

Проблема России в том, что здесь революция рассматривается не столько как революция, сколько как попытка решить свои финансовые проблемы (счастливый лотерейный билетик), а значит в революцию набилось много обычных скучных людей, не революционеров.

Людей типа Номины и Навального на баррикадах представить нельзя. В какой-нибудь Эстонии они бы мирно попивали латтэ-маттэ и беседовали с благообразными старушками о погоде, выгуливая по утру пуделя в садик с белым заборчиком.

К сожалению, этих бескрылых людей нам придётся терпеть ещё очень долго. Возможно, что всегда.

Поэтому важно научиться отличать настоящих революционеров от подделок, фейков, форсед-мемов, софткорщиков-плагиаторов и прочего обезжиренного контрафактного продукта.

Номина - это Пожарский 2.0, очередной засаженный жидо-СМИ сорняк.

Номину (как и раньше - Пожарского) жиды объявили представителем русского национализма, чтобы не дай бог в русском национализме не выросло что-то своё, новое, настоящее.

А Толокно - пусть и гельмановский копипаст с буржуйских проектов, но в рамках России - искра новой реальности.

Поймите простую вещь: в России панк-феминизма ещё не было, а от раскрученных жидвой "профессиональных русских" - не продохнуть.

Революция - это новое против старого.

Революция ещё не произошла лишь потому, что в революции слишком много подделок.

Меня Вудит спрашивал: мол, нахуя ты чморишь Номину, он же "наш".

Если бы он был "наш", жиды бы его не пиарили.

Колонайзера они не пиарили. Широпаева они не пиарили. Лазаренко они не пиарили. Хомякова они не пиарили. Меня они не пиарили. Даже Лимонова они не пиарили - его замалчивают по-максимуму, а его блог читает меньше народа, чем мой. А ведь без нацбольства они - никто, и без национал-демократии - тоже никто.

Зато вместо этих русских самородков, которым они обязаны всем, они пиарят бездарей-плагиаторов. Раньше пиарили Пожарского, теперь Номину, на левом фланге - такого же бездарного плагиатора Удальцова, на либеральном фланге - мурзилку-спойлера Навального, который по сути просто попытка Белковского создать "Широпаева, но нашего".

Если жиды кого-то пиарят, то это либо один из них, либо сорняк, "ванька-дурачок".

Сорняки надо пропалывать.

Дурачки не виноваты, что их берут в оборот.

Но и мы не виноваты, что их берут в оборот.

На войне как на войне.

C'est la guerre.

Бей профана словом.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив