200 лет назад

e_bolshakov — 17.08.2022

Начало XIX века, 1815-й год. Де Местр описывает, как по-разному трактуются одни и те же действия властей. Опирается он на книгу английского писателя Джозефа Таунсенда «Путешествие по Испании в 1786 и 1787 годах», в которой тот критикует испанское «мракобесие».

Вот, что замечает де Местр:

Если суд (трибунал) наделен полномочиями вызывать для дачи показаний любого, невзирая на его статус, и дело происходит в Англии,  то это хорошо, это правильно. «О, дивная Англия! О, святая свобода!»

Когда же дело касается Испании, то подход меняется: справедливое превращается в несправедливое, и тот же человек восклицает: «Святая Инквизиция может по своей воле вызвать в суд всякого, кого посчитает нужным. О, гнусная и несчастная Испания! О, бездна произвола и несправедливости!»

Подобный подход и «критику» де Местр рассматривает как типичную в отношении той или иной страны или учреждения, которым не повезло стать объектами осуждения и всяческого порицания «просвещенных умов», не гнушающихся в таких случаях ни подобной двойственностью оценок, ни подчас банальной клеветой. 

Боюсь ошибиться, но мне это что-то напоминает...

Оставить комментарий

Популярные посты:

verus

УЗИ простаты и ПСА - в чем разница и зачем нужны оба метода

• Ранее
• Архив