1985.Zlata Praha. ЗОЛОТАЯ ПРАГА. Goldenes Prag.

топ 100 блогов akn202011.07.2023 1985.Zlata Praha. ЗОЛОТАЯ ПРАГА. Goldenes Prag. PICT0056.JPG
1985.Zlata Praha. ЗОЛОТАЯ ПРАГА. Goldenes Prag. PICT0058.JPG
1985.Zlata Praha. ЗОЛОТАЯ ПРАГА. Goldenes Prag. PICT0059.JPG
1985.Zlata Praha. ЗОЛОТАЯ ПРАГА. Goldenes Prag. PICT0060.JPG
1985.Zlata Praha. ЗОЛОТАЯ ПРАГА. Goldenes Prag. PICT0061.JPG
1985.Zlata Praha. ЗОЛОТАЯ ПРАГА. Goldenes Prag. PICT0062.JPG
1985.Zlata Praha. ЗОЛОТАЯ ПРАГА. Goldenes Prag. PICT0063.JPG
1985.Zlata Praha. ЗОЛОТАЯ ПРАГА. Goldenes Prag. PICT0064.JPG
1985.Zlata Praha. ЗОЛОТАЯ ПРАГА. Goldenes Prag. PICT0065.JPG
1985.Zlata Praha. ЗОЛОТАЯ ПРАГА. Goldenes Prag. PICT0071.JPG
1985.Zlata Praha. ЗОЛОТАЯ ПРАГА. Goldenes Prag. PICT0048.JPG
1985.Zlata Praha. ЗОЛОТАЯ ПРАГА. Goldenes Prag. PICT0047.JPG
1985.Zlata Praha. ЗОЛОТАЯ ПРАГА. Goldenes Prag. PICT0007.JPG
1985.Zlata Praha. ЗОЛОТАЯ ПРАГА. Goldenes Prag. PICT0005.JPG
1985.Zlata Praha. ЗОЛОТАЯ ПРАГА. Goldenes Prag. PICT0004.JPG
1985.Zlata Praha. ЗОЛОТАЯ ПРАГА. Goldenes Prag. PICT0003.JPG
1985.Zlata Praha. ЗОЛОТАЯ ПРАГА. Goldenes Prag. PICT0002.JPG

Kamera. Аппарат: Praktica LTL3
Film: Orwochrome 50 ISO
Autor der Fotos. Автор фотографий:
Prinz Piast II Mutig
https://3rp.livejournal.com
Kнязь Пяст II Xрабрый

Объектив Pentacon 50 мм 1.8, используемый здесь, не высокого качества.
Он дает значительные бочкообразные искажения при небольшом подъеме его оси.
Он значительно уступает объективу Helios 2/58.
Хотя для традиционной фотографии, которая имеет небольшую разрешающую (!) силу является удовлетворительным.

(!)
Cледует добавить, что традиционная серебряная пленка значительно уступает по разрешению цифровой фотографии.
Интернет-писатели-профессионалы через большую букву "P"сообщают, что полный кадр фильма 24x36 мм имеет разрешение
20 mpx.
Это связано с тем, что они принимают размер химического пикселя составляет 6,5 мкм, даже немного меньше, чем у электронного диода =7 мкм.
https://akn2020.livejournal.com/127058.html

Давайте посчитаем.
24 мм в такой компоновке (6,5 мкм) это 3700 px, 36 мм соответственно = 5550 px.
Вместе дает нам 3700 x 5550 = 20.535.000 (20,5 mpx).

Но так ли это на самом деле?

Фотографии в этой серии были отсканированы 1824x2736 = 4.990.464 px (5 mpx) я отформатирован до 80% размера.
Последняя фотография для сравнения без ограничений по размеру и может быть увеличена, желательно после сохранения на диск.
В базовом измерении он имеет только 44% от максимального размера, но пусть только кто-нибудь увеличит его до 100%, это резко приведет к снижению качества.
Максимум, насколько мы можем увеличить без потери качества, составляет до 53% от размера или 1,2 x (20%).
Из чего это вытекает?
На самом деле пиксели фильма имеют в благоприятном случае 25 мкм (низкая чувствительность пленки 50-100 ISO).
То есть мы действительно получаем:
24 мм = 960 px
x 36 мм = 1.440 px
= 1.382.400 px (1,4 mpx)
это в 14,65 раза меньше, чем говорят "профессионалы".
Между тем, базовые матрицы камер компактного класса имеют матрицы 1/2.5" с площадью 24,7 мм и разрешением 0.5 mpx (504.000 px) и фактической детализацией 72 dpi.
Такая же детализация происходит при сканировании фильма, независимо от того, на 5 mpx или 16 mpx.
Пример.
1985.Zlata Praha. ЗОЛОТАЯ ПРАГА. Goldenes Prag.
фото № 1
Скан 1667x2514 px = 4.190.000 (4,2 mpx) 72 dpi 515 kB
Размер 48% можно легко увеличить в 2 раза до 100% без потери качества изображения.

1985.Zlata Praha. ЗОЛОТАЯ ПРАГА. Goldenes Prag.
фото № 2
Скан 4181x6305 px = 26.361.205 px (26,4 mpx) 72 dpi 15,3 MB
Размер 17% можно легко увеличить в 2 раза до 34% и даже 45% без потери качества изображения.
Дальнейшее расширение картины теряет смысл, потому что единственное, что увеличивается, - это зерно.
Тем не менее, даже увеличение этой фотографии № 2 2x до 35% не увеличивайте размер детали по сравнению с фотографией № 1, расширенной до 100%, потому что они оба имеют одинаковый формат при одинаковой детализации фактического 72 dpi.
Следовательно, сканирование фотографий с негатива более 5-6 mpx не имеет смысла, потому что только то, что увеличивается, это их вес.

Из вышесказанного легко подсчитать, что кадр классического негатива 24x36 = 864 мм2 поверхности, несмотря на 35x больший размер над сенсором 1/2.5", имеет только 3x большее фактическое разрешение.
Возьмем негатив размером 6х6, т. е. кадр 56х 56 мм = 3.136 мм2 - 3,63x больше над 24x36.
При размере пикселя 25 mkm это дает нам 5.017.600 px (5mpx), что всего на 10% больше, чем размер сенсора 4/3 (4,6 mpx), несмотря на 14x большую площадь!

2021. Gdańsk. Гданьск. Danzig.

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
... и другие странности улицы Кузнецова. Это в микрорайоне АМЗ в Советском районе города Че, если что.Главной достопримечательностью этой улицы, которая через весь район проходит, несомненно, является дурдом Областная психоневрологическая ...
Я задумался. Вот, например, есть два замечательных персонажа, две замечательных ...
Как я понял по комментариям к моим постам, есть очень много людей, которые меня почему-то терпеть не могут и не переваривают ни в каком виде. И, раз ситуация безнадежна, я тогда уж буду сравнивать себя с людьми, образ которых также априори вызывает ...
Вот странно ведь.. Уже много раз мне рассказывали почти незнакомые люди о том, что ...
Сегодня утром включаю комп, и он как только загрузился, показывает что в Яндекс браузере что то есть. Открываю его - а там какое то "письмо счастья" на тему "вы были замечены в посещении нехороших сайтов, нарушающих авторское право, аяяяй" - вот сижу и гадаю, на что они больше ...