Белый казачий офицер Николай Келин писал перед смертью на чужбине: "Уходя с любимой мною земли, оставляю здесь только сумбурные воспоминания да терпкие песни о Родине. Годы ничего не изменили в моем отношении к ней, и я уйду с затаенной мечтой, что настанет время, когда на карте Европы снова загорится неугасимым пламенем дорогое для меня имя - Россия". Что ж, это время наступило. И, безусловно, в 1991 году шустрые деятели демократического розлива сделали все, чтобы представить произошедшее реваншем, выражаясь словами Александра Проханова, Белого проекта над Красным. Ведь именно к такому видению (и отнюдь не только благодаря моде, как это теперь принято утверждать у необольшевистских идеологов) склонялись многие неравнодушные к судьбе страны. Однако по прошествии двух десятков лет можно точно сказать, что простаками оказались и "красные", и "белые" (последние и вовсе не представляют единой силы). Нам предложен другой проект, связанный с полной утерей национальной идентичности.

Американский политолог и бывший советский диссидент Александр Янов в одной из лекций сказал, что "августовская победа почти целиком исполнила функцию оккупационных властей". В точку. Что сделано для государственного строительства за эти без малого двадцать лет? Удивительно, но ровным счетом ничего. А что сделано для раскручивания противоположного процесса? Поразительно, но абсолютно все. Да, стенания коммунистов по поводу "оккупационного режима" набили оскомину, но ведь все и подводится к тому, чтобы представить "красных" выжившими из ума стариками. А что мы имеем, как не оккупацию? Виктор Милитарев (по его словам, "убежденный русский националист, но этнический еврей по происхождению") абсолютно справедливо считает, что в России налицо характеристики, традиционно входящие в понятие оккупационного режима: низкая продолжительность жизни; крайне высокое отношение уровня доходов первой децили населения к десятой; сверхкрупное воровство приближенных к власти "бизнесменов"; раздача значительной доли общенационального достояния группе "приближенных к телу"; высокая доля этнически нерусских на вершине власти, особенно среди самых богатых и в руководстве СМИ; прогрессирующая ликвидация социальных гарантий, имевшихся у граждан до 1991 года; массовое и почти мгновенное уничтожение градообразующих предприятий и общая деградация структуры хозяйства; высокая безработица, сопровождающаяся массовым переходом наемных работников из сферы умственного труда в сферу розничной торговли; небывалое в истории разрушение высококлассной системы народного просвещения; крайне низкие государственные капиталовложения в науку, здравоохранение и вооруженные силы и так далее.

И все это - двадцать лет подряд, за которые, кажется, единственное, что удалось, так это понавешать в кабинетах орлов с триколорами, попугайски завести губернаторов, да еще зачем-то привезти в Москву прах генерала Деникина, писателя Шмелева и философа Ильина. Но что общего может быть у нынешней российской элиты - прямых духовных (если это слово уместно в данном контексте) наследников деятелей 1991 года - с этими людьми?! Думаю, идеолог Белого движения Иьин, некогда так проникновенно писавший о грядущей России (см., напр., "Почему мы верим в Россию", а еще у него же есть отличная статья "Политика и уголовщина"), теперь в гробу переворачивается.

Помните, как в "Беге" генерал Чарнота говорит дельцу Корзухину: "Ну, знаешь, Парамон, грешный я человек, нарочно бы к большевикам записался, только чтоб тебя расстрелять. Расстрелял бы и мгновенно выписался обратно". Вот и я - проголосую, и сразу обратно. Впрочем, не исключено, что подзадержусь.

http://www.e-vid.ru/index-m-192-p-63-article-34303-print-1.htm