140 символов

congregatio — 15.10.2015

Сначала я подумала, что кто-то что-то не так понял - то ли я, то ли журналист, который писал эту статью, и решила погуглить. И гугл подсказал, что всё правильно поняли, похоже, оба, и журналист, и я, а речь, скорее всего, идет вот об этом.
Да-да, книги, состоящие из твитов. Те самые предложения в 140 символов...

Я не знаю, может, чьи-то твиттерные записи и правда стоит увековечить, вполне это допускаю. Не знаю, чьи именно и почему, и зачем, но допускаю. В конце концов, мир невероятен, а потому допускать надо всё, включая вероятность того, что однажды гном в доспехах взлетит над пропастью...

А еще можо пофантазировать на тему будущего. Например, зачем издавать обработанную профессиональным редактором автобиографию какой-нибудь звезды? Можно выпустить книгу, состоящую из ее/его твиттерных записей. И экономия, и "живой образ человека, без искусственности и постороннего влияния". А еще известные авторы смогут издавать не только книги, но и твиттер-книги, составленные из твитов того периода, когда над книгами шла работа. Лепота же! И критикам облегчение: можно будет пробежаться по такой брошюрке - и сами книги уже читать не надо.

Не, я тут не паникую и, в общем, понимаю, что "сама мысль прикольная". Вот и прикалываюсь, да.

Оставить комментарий

Популярные посты:

figunet

Система управления репутацией и мониторинга СМИ и соцмедиа от СКАН-Интерфакс: обзор возможностей

trocepins

Милан

cand_orel

А снег идет, а снег идет, и все вокруг чего-то ждет... 13.02.2026

foto_history

Пятничное фото

dpmmax

Психопаты: рождение диагноза, часть одиннадцатая

asaratov

Чем питались дети в советских детских садах?

zamira14

С Днём!

bb_butterfly

Медовый месяц

masterok

Куда исчезли спартанцы?

• Ранее
• Архив