1-й догмат противников безусловного базового дохода (ББД) - разрушен, остальные

alex_rozoff — 09.05.2023 Собрано поле мнений https://alex-rozoff.livejournal.com/671064.html кто будет чистить сортиры при безусловном базовом доходе (ББД)?. Вопрос формулировался так: Согласны ли вы при ББД на грязную работу за высокую оплату? (термин "грязная работа" был разъяснен в примечании к вопросу - он почти соответствует излюбленному тезису антикоммунистов "кто будет чистить сортиры при коммунизме?")
При обсуждении участники обменялись 814 комментариями.
В собственно опросе высказались 192 респондента, из них:
70% - согласны
30% - несогласны
Таким образом, разрушен 1-й догмат противников безусловного базового дохода - что, якобы, если люди будут просто так получать достаточно средств для удовлетворения базовых потребностей, то они вообще прекратят трудиться, и уж точно откажутся выполнять любую "грязную" (или "черную") работу.
...Между прочем, согласно итогам общеевропейского опроса (март-апрель 2016)
64% европейцев поддерживают идею безусловного основного дохода. Только 4% граждан после введения БОД откажутся работать

https://basicincome.org/wp-content/uploads/2016/05/EU_Basic-Income-Poll_Results.pdf
https://habr.com/ru/post/394257/
А результат здешнего поля мнений был ясен в первый же день, и некое примерно усредненное мнение сформулировала chigrishonok (цитирую полностью общую часть - кроме тезисов по отдельно взятой стране - с сохранением стилистики и лексики).

chigrishonok 7 мая 2023, 13:25:59
С точки зрения социума, в общем смысле, безусловный доход странная вещь, и сейчас я объясню почему:

За:
1. Падает преступность. Люди, кто ради пропитания занимались преступлениями - просто будут получать безусловный доход. Это не убирает проблему клептоманов и тяжелого криминала, офк, но базовая преступность сильно просядет.
2. Если обеспечить людям независимую постоянную минималку, то тогда расцветут науки, высокие технологии, искусство и прочее. Т.к. спецы не будут тратить время на обеспечение базовых потребностей. Это очень крутой двигатель к знаниям.
Много времени + нихуя делать не надо = любопытство к знаниям. Можно канеш пырить в низкосортное говно для масс, но год-два-три потолок. Дальше человек начнет развиваться.
Существует много людей, кто будет все спускать на котиков, игры и прочую хуйню, но это и сейчас так.
С безусловным доходом через 15 лет ты получишь в стране тысячи высокоразвитых специалистов по всем направлениям. Не таких как сейчас - которые 7/8 суток думают как свести концы с концами.
3. Не нужны пачки классов льгот. Не нужен аппарат их обеспечения.
4. Расцветет сфера услуг.

Против:
1. Налоги вырастут.
2. Расцветет вал масс-медиа бессмысленного говна.
3. Люди не будут работать на низкоквалифицированных рабочих местах. Мусор вывозить, там, канализацию чистить. С другой стороны это решается поднятием зарплаты для таких рабочих мест.
4. Толпы мигрантов захотят стать гражданами такой пиздатой страны.

Это лишь самое основное. За и против большая куча.

С точки зрения финансов:
1. Это приведет к росту налогов для производителей и переводу производства за рубеж.
2. У тебя в стране появится куча потребителей всего что только можно. Будет большой бууууум в экономике. Не просто бум, а прям шарах, который никто никогда не видел.
3. Расцветут долгосрочные инвестиционные проекты. Станет выгодно вкладывать в проекты и супердлинные деньги. Это самый крутой финансовый плюс. Станет выгодно строить очистные сооружения. Ветряки. Солнечные батареи и т.д.
4. Вырастет налоговая нагрузка и на работающих граждан.
https://alex-rozoff.livejournal.com/671064.html?thread=190888792#t190888792

Таково (повторю) частное мнение chigrishonok которое весьма похоже на усредненное мнение комментаторов темы.
На некоторые пункты ответ был дан заранее, полтора года назад:
2022-02-14 Меморандум Аргонова: безусловный базовый доход необходим обществу - иначе оно деградирует.

https://alex-rozoff.livejournal.com/534474.html
Заметим, что финансово-экономическая модель общества с ББД приведена там в самом примитивном "википедийном" варианте, далеким от парето-эффективности
https://ru.wikipedia.org/wiki/Безусловный_базовый_доход
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффективность_по_Парето

История продолжается: в следующий раз (на более продвинутой модели) будет разобран 2-й догмат противников безусловного базового дохода: о том, что ББД якобы потребует повышения налогов (или роста инфляции из-за эмиссии дополнительных денег на выплату ББД)

...Такие дела...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив